Les effets particuliers du magnétisme

Les vieux ne sont pas particulièrement des pompes a énergies, l’exemple du centre de personne âgés et encore un maque d’analyse objective, les personnes qui travaille dans les nurseries ou crèches pourraient aussi dirent que c’est épuisant .Toute aussi bien que c’elles qui travails dans les hôpitaux avec des personnes de tous âges confondue .Car quel que soit l’âge une personne dépendante, demandant de l’attention et des soins est un épuisement pour l’autre , surtout quand il y a concentration du nombre . Par contre il est sûr que les gens déconnecté des deux sources (père, mère) existes et il y en a beaucoup .Alors oui effectivement des gens vont chercher la connexion horizontale .Mais dire que les vieux sont spécifiquement des pompes c’est faux .Il y a des jeune qui peuvent demander eux seule l’énergie de plusieurs vieux
L’histoire des 5 ou des 7 centres pour moi ne se discute pas, quand on a ressentie son propre centre à soi on sait qu’ils sont aux nombre de 7
Quand tu dis « il n'y a pas anatomiquement, de neurones dans le cœur ni fonctionnellement parlant. il suffit d'étudier le cœur humain pour le savoir. beaucoup de soi-disant scientifique feraient mieux de retourner à leur anatomie(je ne sais pas si ils connaissent)
il y aune certaine "intelligence du cœur" mais c'est au niveau théosophique qu'elle se situe.
Tu t’avance beaucoup et tu n’a pas vraiment lu ce que les chercheurs ont découvert.Voila un petit extrait pour te faire comprendre un peut mieux
L’Institut HeartMath qui est composé de scientifiques qui mènent d’importantes recherches sur les fonctions du cœur. Ils ont découvert que le cœur est loin de n’être qu’un muscle qui pompe et gère la circulation sanguine. La découverte la plus délirante montre que le cœur est muni d’un cerveau composé de dizaines de milliers de neurones. Mais plus encore, il émet un champ électromagnétique et révèle plusieurs fonctions supplémentaires. Une interaction entre le « cerveau » du cœur et le cerveau de la tête a été identifiée, ainsi qu’entre les émotions et les battements cardiaques et enfin sur un plan plus subtil, le cœur aurait une influence sur l’intuition.

Ce conflit cœur cerveau datte peut être des grec , mais encore une fois quand on est en évolution sur sois même on comprend très biens le système de confie entre le cœur et le mentale . De plus rajouter que tout cela ne se situe pas au niveau du physique est encore une grosse lacune .Le teste suprême pour le comprendre et de te faire une ablation du cerveau , tu comprendras que ton esprit ici ne pourra plus s’exprimé sur notre plan.Car on a beau dire , ici dans notre sphère d’expérience il nous faut concrètement des choses pour pouvoir naviguer comme le cœur et le cerveau ..Sans parler du reste ..
Pour le reste je vous laisse a vos analyses
Je voie qu'il est impossible de vous en sortir , c'est donc l'expérience dont vous avez besoin pour votre évolution , en espérant que vous y resteraient pas trop longtemps coincé dedans lol

Avec tout mon amour et surtout en toute simplicité

Sunseed, tu mentionnes la pompe à énergie, si j'ai bien compris en relation avec l'épuisement mais quand je cite l'énergie vitale, cela n'a rien à voir. On peut très bien être épuisé par quelqu'un ou une présence dans un lieu particulier sans qu'il y ait un lien avec l'énergie vitale.

Je voulais préciser pour être bien sur que l'on soit sur la même longueur d'ondes.

Au sujet du coeur, cela rejoint les témoignages sur la mémoire systémique, on a donc pas fini de faire des découvertes.


Bonne journée

Donc l'énergie vitale est bien spécifique et n'a rien a voir avec l'énergie physique ...je doit alors me tromper en pensant que tout est étroitement lié .Car l'énergie vitale fait l'énergie du physique et si l'énergie vitale est coupé c'est aussi l'énergie physique qui en prend un coup ..Et que celui qui te pompe ton énergie physique te pompe par suite logique ton énergie vitale ...mais bon je ne crois pas être asse initié pour vous suivre je préfère comme je le dit plus haut vous laisser a votre conversation

Surtout que le but était pas de m'étaler sur vos théorie et de développer avec vous , mais de vous ramener a des choses plus simple
Car la guérison , le magnétisme dont c'est le sujet ici demande beaucoup plus de simplicité , car doit être très loin du mentale ..Tout ce qui est débattue ici est la résultante de vos mentale en questionnement et des réponses qu'il essaie de fournie par des analyse .Ont pourrait développé des tas de conversation de ce genre jusque la fin des temps , il y a des milliers de personnes qui pourraient vous amener de l'eau a vos moulin ou tout aussi bien vous contredire et vous envoyer vers d'autres conclusions qu'ils ont eux même avec leurs propre expérience a eux

Tout cela pour moi n'est que perte d'énergie physique qui engendre aussi une usure de mon énergie vitale lol ..aller continuer bien , j’espère que vous arriverait a établir une vérité absolue

Des neurones dans le cœur?

Ils doivent être bien cachés.
ou c'est un beau poisson d'avril en juin ce qui n'est pas étonnant vu les conditions climatiques.

j'en ai découpé du muscle cardiaque et analysé et je ne suis pas le seul et je connais certains dont la spécialité d'anatomopathologiste baigne là dedans;et c'est curieux eux aussi n'ont rien trouvé. beau poisson.

cet institut a surtout développé le principe de cohérence cardiaque qui est d'une très grande efficacité dans la gestion du stress et j'invite ceux du forum à se renseigner.

A la suite des recherches De l’institut HeartMath un livre est sorti avec pour titre : « La solution HeartMath » aux éditions Ariane

Ecrit par, Doc Childre et Howard Martin et avec Donna Beech

Rappelons que Howard martin est le co-fondateur et vice-président exécutif, du développement stratégique pour HeartMath en Amérique.



Voilà un extrait de ce livre

" Au-delà de nos démonstrations scientifiques, notre propos est le suivant : le cœur nous relie à une intelligence supérieure à travers un domaine intuitif où l’âme et l’humain fusionnent. Ce domaine intuitif est beaucoup plus grand que ce que la capacité perceptrice de la race humaine n’a encore été capable de saisir. Nous pouvons toutefois développer cette capacité perceptrice en apprenant à faire ce que les sages et les philosophes nous demandent depuis des siècles : écouter et suivre la sagesse du cœur.Le cœur n’est pas sentimental. Il est intelligent et puissant, et nous croyons qu’il détient la promesse du prochain stade de développement humain et de la survie de notre monde.L’intelligence du cœur est le flux intelligent de conscience et d’intuition que nous ressentons lorsque le mental et les émotions se trouvent dans un état d’équilibre et de cohérence par un processus qui s’amorce lui-même. "

Tu devrais essayer de découper aussi du cerveau !...je ne crois pas que sur ta table a disséquer tu verrait les pensées ,les souvenir de celui a qui il appartenait s'envoler autour de la pièce ...tu pourrait donc conclure que le cerveau est rien d'autre qu'un bout de matière et tu aurait raison ..mais voilà tu a tord car le cerveau est l'outil de communication par la quel passe l'âme..tu sait ont peut tourner en rond pendant des jours avec ce genre de discutions , Et j'en suis sortie depuis bien longtemps
Donc pense et fait ton expérience tu verra peut un jour que les scientifique ont raison le cœur a sa propre autonomie sa perception et qu'il peut influencer le cerveau ..bien sur chez les gens évoluer capable de le laisser s'exprimer

" Au-delà de nos démonstrations scientifiques, notre propos est le suivant : le cœur nous relie à une intelligence supérieure à travers un domaine intuitif où l’âme et l’humain fusionnent. "


évidence connue depuis des millénaires que ce soit en orient et en occident,ils n'ont rien mis en évidence.
rien à voire avec des neurones dans le coeur,Mr LAVOISIER peut rester sur le dos
la pensée est du domaine du corps mental teinté du corps astral s'exprimant par le corps physique.
cela aussi est connu depuis longtemps,c'est un raccourci un peu sommaire,désolé.

Un poisson d’avril mondiale et qui fait couler beaucoup d'encre

Au cours des récentes années, des neuroscientifiques ont fait une découverte stimulante. Ils ont découvert que le cœur a son propre système nerveux — un système complexe, appelé «le cerveau du cœur». Il y a dans le cœur au moins quarante mille neurones (cellules nerveuses), soit autant que dans divers centres sous-corticaux du cerveau [4]. Le cerveau intrinsèque et le système nerveux du cœur relaient de l'information au cerveau, dans le crâne, créant un système de communication à double sens entre le cœur et le cerveau. Les signaux envoyés du cœur au cerveau affectent bien des régions et fonctions de l'amygdale cérébelleuse, du thalamus et du cortex.


Extrait de « intelligence intuitive du cœur » Doc Childre Editions Aria

Les scientifiques de HeartMath ont découvert que le cœur possède son propre cerveau, oui, un vrai cerveau avec de vraies cellules cérébrales. Il est très petit, ne dispose que d'une quarantaine de milliers de cellules, mais il est un cerveau et il génère tout ce dont le cœur a besoin. C'est la correspondance scientifique de ce que l'on appelle depuis des millénaires : l'intelligence du coeur.

Les scientifiques de HeartMath ont fait une découverte supplémentaire à propos du cœur. Ils ont prouvé que le cœur humain génère encore plus d'énergie que n'importe quel organe du corps, y compris le cerveau du crâne. Ils ont constaté que le champ électromagnétique autour du corps humain est d'environ huit à dix pieds de diamètre, dont l'axe est centré dans le cœur. Sa forme ressemble à un tore, forme qui est d'ailleurs souvent considérée comme la forme la plus primitive et unique dans l'univers. Alors oui, je vous partage ceci car je crois que science et tradition vont enfin se réconcilier et que le changement (ou la fin d'une ère) de 2012 est vraiment qu'il va falloir descendre de la tête vers le coeur. Préparez vous !!

L'amygdale cérébelleuse est une structure en forme d'amande, enfouie dans le système de traitement émotionnel du cerveau. Elle est spécialisée dans les souvenirs émotionnels forts. Le cortex est le lieu de l'apprentissage et du raisonnement. Il nous aide à résoudre des problèmes et à distinguer le bien du mal. L'amygdale cérébelleuse, le thalamus et le cortex fonctionnent étroitement ensemble. Lorsque arrive une nouvelle information, l'amygdale cérébelleuse en évalue l'importance émotionnelle. Elle cherche des associations, comparant ce qui, dans la mémoire émotionnelle, est familier à cette nouvelle information provenant du cerveau. Puis elle communique avec le cortex afin de déterminer les actions appropriées.
La découverte que le cœur a son propre système nerveux — un «cerveau» qui affecte l'amygdale cérébelleuse, le thalamus et le cortex — permet d'expliquer ce que les physiologistes John et Béatrice Lacey, du Fels Research Institute, ont compris dans les années 70. A l'époque, on savait que le système nerveux du corps reliait le cœur au cerveau, mais les scientifiques présumaient que le cerveau prenait toutes les décisions. La recherche des Laccy a montré qu'il n'en était pas ainsi.

beaucoup d'encre??

OUI beaucoup dans le monde du New age,c'est vrai.

très peu dans le monde scientifique c'est peut être dommage mais pas de parution dans certaines revues faisant référence dans le domaine des neurosciences ou de la cardiologie.

je suis très dubitatif car une découverte ainsi si elle se révèle vraie(ce que je doute) aurai due faire la une et un prix Nobel aurait récompensé ces chercheurs.

bref grand silence sauf pour un livre écrit par une des scientifiques de cet institut.
c'est il me semble très léger.

d'autre part que se passe t'il pour ceux qui ont un cœur artificiel?

il existe dans l'histoire beaucoup de poisson d'avril qui ont fait couler beaucoup d'encre et qui se sont dégonflés avec le temps.
nos scientifiques européens sont de renommée mondiale et aucun n'en parle,bizarre


je vais essayer de me procurer le livre pour voir où il est ce soi-disant cerveau au niveau anat.
l'étude peut être intéressante.

la réponse est évidente à la relecture de mes cours sur la cohérence cardiaque.

tout le monde a raison c'est une question de précision dans l'utilisation des mots

il n'y a pas de cerveau physique avec des neurones comme dans le cerveau ou la moelle épinière.
au niveau anatomique toutes les découvertes ont été faites.

par contre le cœur par d'une part les battements cardiaques et par certaines substances chimiques dont beaucoup sont encore à mettre en évidence envoie des messages au cerveau et peut influencer le fonctionnement du cerveau.
les messages envoyés au cerveau par tout le système nerveux modifient et donnent des informations utilisées par le cerveau.
donc on parle de "cerveau fonctionnel ou énergétique" mais le mot cerveau est assez impropre.

il y a cependant un léger problème qui est le temps:le temps de réaction des neurones est en dessous de la nanoseconde alors que le battement cardiaque est plus lent.
là encore je pense que les transmissions informations passent aussi en dehors du physique et qu'elles sont ultra rapides.
on s’aperçoit d'une chose connue c'est que le 4ème centre de force est le plus important dans la conception de l'Amour et de tous éléments reliés à ce mot. le cœur énergétique,fonctionnel est relié en ligne direct à ce centre qui reçoit toutes les informations des différents corps énergétique.

la même notion existe au niveau du plexus solaire,ne dit on pas le "cerveau de l'abdomen"?

ON commence à découvrir l'importance des centres de force qui était connue depuis longtemps.

est ce assez claire,désolé de la longueur.

rendons le post au magnétisme ce serait cool.

Sunseed, au sujet de l'énergie vitale, j'ai eu l'occasion de vérifier la totale déconnexion entre elle et la fatigue physique, c'est la raison de ma remarque mais on peut avoir bien sûr une baisse d'énergie vitale et une grande fatigue physique.

Pour le vérifier, c'est d'ailleurs simple: le fait d'être physiquement fatigué ne va pas forcément conduire à un envahissement viral ou bactérien ou autre, par contre une baisse d'énergie vitale peut conduire à attraper n'importe quelle maladie.

Au sujet du coeur qui posséderait un cerveau, j'adhère facilement. Une décentralisation partielle est tout à fait réaliste et rejoindrait les constatations des effets de la mémoire systémique mais je n'ai aucune compétence pour affirmer quoi que ce soit.

Hermès95, au sujet du monde scientifique: il passe son temps actuellement à s'accrocher aux grandes théories connues et il est très difficile quel que soit le domaine d'être vraiment novateur et de voir reconnaître ses idées. Tout doit être démontré: voir les arguments de l'observatoire zététique entre autres.

Avec un coeur artificiel, l'organisme est privé d'une partie de ses capacités. Avec un coeur greffé, le receveur prendrait une partie de la personnalité du donneur. L'histoire de Charlotte Valandrey et bien d'autres conduisent donc à se poser des questions même si pour l'instant nous n'avons pas toutes les réponses.

cl777,
je constate que nous ne connaissons le même monde scientifique,et que en effet il faut que les choses soient démontrée et les réactions reproductibles c'est la logique.
mais ce ne veut pas dire sclérose

"Avec un coeur artificiel, l'organisme est privé d'une partie de ses capacités"

physique c'est sure quand aux autres pas sure. notre organisme possède une telle capacité d’adaptation que l'on pourrait être surpris

Au passage, je fais allusion à tous les soins énergétiques dont l'efficacité donne toujours lieu à des controverses puisque difficilement scientifiquement démontrables.

Je me suis creusé la tête pour mettre au point un protocole admissible par la communauté scientifique mais pour vérifier l'action sur un humain, il faut tout d'abord en identifier un avec une forte demande d'énergie vitale. Ce n'est déjà pas facile. Ensuite le problème est que l'identification est faite forcément par un magnétiseur et l'énergie vitale a cet instant est transférée avec un effet de rémanence qui peut complètement neutraliser tout les tests suivants du protocole, pas évident donc.


Bonne soirée

je ne connais pas ton protocole mais déjà deux écueils apparaissent:

-il faut des critères objectifs de ce manque et de l'action de la compensation(enregistrement par exemple) et que cela apparaissent sur 100 personnes ayant les même critères de pathologie avec une étude en double aveugle contre placebo.

-il faut que tu sois reconnu pour ton sérieux et tes diplômes dans le domaine médical. etre universitaire solidifie cette base.


il existe une démonstration qui met à mal la notion de mémoire cellulaire des organes par rapport à la "personnalité" de la personne.
quand celle ci perd cet organe,est ce qu'elle perd cette dite mémoire"?
par contre lorsqu'elle perd la partie cérébrale qui correspond à cette mémoire de personnalité,là oui elle se modifie.

Critère objectif du manque: impossible à définir actuellement puisque les magnétiseurs n'ont pas tous le même ressenti face à un manque et certains n'en ont pas du tout, de plus ce n'est pas quantifiable. Même remarque pour la compensation.

100 personnes avec un manque d'énergie vitale: impossible à réunir puisque le simple fait de constater un manque va induire immédiatement une compensation de ce manque avec rémanence et conduire à se retrouver avec un niveau d'énergie normal des 100 personnes au moment du test.

Etre reconnu pour son sérieux, impossible si on est simplement magnétiseur puisque ce n'est pas reconnu. Etre diplômé du corps médical: très difficile également puisqu'il faut aussi être magnétiseur, ressentir l'appel d'énergie vitale et ne pas avoir peur de se faire marginaliser éventuellement par la profession.

C'est donc peine perdue et cependant cette énergie vitale existe. La science de toute sa hauteur et de sa volonté de recherche de la preuve écarte une méthode de soin particulièrement efficace pour un certain nombre de désordres de l'organisme résistants aux traitements classiques.

Au sujet des organes, tout dépend de l'hypothèse: le corps médical ne considère que ce qu'il voit actuellement avec ou sans instrument. C'est totalement réducteur (voir magnétisme).

L'ADN est une signature présente dans chaque micro particules de l'organisme. Pourquoi la conscience ne serait-elle pas également en partie distribuée?
En cas de perte d'organe, on peut très bien perdre une capacité d'ancrage d'une information mémorisée sans perdre la totalité de cette information, elle est simplement plus difficile à retrouver ou plus floue (allusion à l'hologramme).
La perte d'information dans ce cas reste diffuse et difficilement identifiable, par contre, dans le cas d'une greffe d'un volume important, coeur-poumon, par exemple, l'ADN du donneur est conservé par le receveur et ce dernier peut très bien ressentir les informations mémorisées à l'origine dans l'organe du donneur (voir mémoire systémique).

Cela n'a rien de physique ou de démontrable facilement et on peut comprendre que cela reste au stade de l'hypothèse encore très longtemps.

Bonne journée

Sunseed, pour revenir au magnétisme et sur la notion de simplicité.
Je suis tout à fait d'accord puisque la simplicité est évidente ayant mis de côté bien des publications, parfois fantaisistes sur le sujet.
Toutes les techniques et complications qui tournent autour des soins énergétiques n'ont pas lieu d'être.

Au delà de cette simplicité, j'ai fait un certain nombre de constatations et ma curiosité m'incite à aller plus loin dans la compréhension du fonctionnement des organismes, quels qu'ils soient, humains, animaux, plantes puisqu''ils sont, à un moment ou à un autre, demandeurs d'énergie vitale.

Bonne journée

il est un élément certain qui entrave toute possibilité de trouver une passerelle entre le magnétisme et le monde scientifique: c'est le langage.

il n' y a pas de langage reconnu commun même si certains mots sont utilisées des connus,les définitions parfois différentes.

pour qu'un jour le magnétisme entre dans les thérapeutiques complémentaires il faudra que les magnétiseurs utilisent des termes appartenant au répertoire scientifique et non à celui de l’ésotérisme.

pourtant il existe des mots qui sont utilisables,par exemple au lieu de parler d'énergie vitale il suffirait de se mettre au niveau cellulaire en parlant de bioconductivité cellulaire. cet exemple limitatif certes mais reconnu.

les scientifiques que je connais sont plus ouverts qu'on le pense;il faut utiliser un langage commun et mettre le versant mystique de coté

cl777 a écrit:

C'est vrai qu'il faut être prudent particulièrement avec les enfants. Toutes les personnes ayant un profil "sensitif" ressentent instantanément une personne avec capacité d'émission située à proximité même en absence de manque d'énergie.

Cette petite fille a certainement reçu l'impact d'énergie qui a "secoué" son organisme avec des conséquences quelquefois curieuses.

C'est d'ailleurs tout le problème. Quand on a une capacité d'émission, certaines personnes sentant la compensation de leur manque vont chercher à rester à proximité de vous et d'autres de profil "sensitif" chez qui les manifestations ne sont pas forcément agréables (coup de chaleur entre autres) vont se méfier à la longue et rester à distance.

Dans le cas de cette fillette, ce déclenchement de ses émotions a été très bénéfiques; elle a pu se soulager de ce qui la contrariait depuis longtemps. Je pense qu"elle est médium, c'est pour ça qu'à la base, je lui avais donné un peu d'énergie, voir si elle la sentait (tous les médiums que j'ai connu et que j'ai magnétisé m'ont dit qu'ils sentaient le magnétisme en eux qui agissait.)

tous les enfants sont sensibles au magnétisme.
il suffit d'arriver au bon moment et le problème se lève.

peut être qu'elle a certaine prédisposition mais que cela reste dans ta tête.
un enfant vit une vie d'enfant. c'est plus que souhaitable pour son équilibre psychologique.

Une dernière intervention de ma part sur ce sujet pour essayer de faire comprendre l'important

Il n'y a pas de précautions a prendre que se soit envers les enfant , les vieux, les jeunes , les malade ...etc
Tout cela est encore la preuve de personne trop ancré dans le mentale

le magnétiseur est un canal , une canal , qui ne doit pas exprimer son mentale ou ego , qui doit être dans la neutralité le plus possible pour être un simple canal le plus parfait possible ..Alors la lumière , elle sait très biens ce qu'elle doit faire et le fait parfaitement , ni trop fort , ni pas assez

Quant ont risque de créer des problèmes , mauvaises réactions , choque , trouble c'est que notre petit ego est aux commande et lui na pas la sagesse de la lumière .Je conseille aux personne dans cette énergie d’arrêter de suite la pratique du magnétisme , car les plus gros retours peuvent ce faire sur le praticien lui même .

Cella dit , je vais essayer de ne plus venir sur ce sujet car il y a trop de choses a rectifier au niveau de l’interprétation du magnétisme . je vous laisse donc tranquille dans votre ressentie

"Je conseille aux personne dans cette énergie d’arrêter de suite la pratique du magnétisme , car les plus gros retours peuvent ce faire sur le praticien lui même ."

quelle est cette énergie qui soigne et qui créerait des gros retours pour un thérapeute qui essaye d'aider un être qui souffre?

nous avons tous un ego(sans ego on n'existe pas) d'ailleurs c'est un terme très vague à multiple définition et à un nombre très important de facette

l'énergie qui avec la qu'elle il faut faire attention , l'énergie dont vous parlé car il faut y aller doucement ..L'énergie avec la qu'elle ont doit faire gaffe comme ce commentaire précise "je lui en est donné un petit peut " oui ! il faut bien régler sa puissance , pas donner trop , juste un peut dans certains cas

je me demande si je vais pas finir par adopter vos façons de penser .Car je me sent tout petit a coté de vous..

de mon coté L'énergie passe tout simplement , car moi je deviens juste canal, j'ai pas de potentiomètre pour régler la dose a donner .. je laisse faire , je sent l'énergie qui passe et puis au bout d'un temps je la sent s’arrêter , je ne décide de rien , c'est l'énergie elle même qui s"arrête car elle sait qu'elle a fait son travail

Mais a vous lire je me met dans la frustration , çà doit être bien de pouvoir envoyer , un petit peut , beaucoup , arrêter au moment ou l'on veux ..Un sentiment de puissance et de pouvoir doit nous envahir ; sa doit être vraiment bien

Pour ce qui est de l'ego j'ai toujours pas envie de me perdre dans les méandre du mentale a décortiqué , car décortiquer peut ce faire a l'infinie ..Donc pour moi je reste a deux egos : l'ego altéré et l’ego divin et c'est déjà une très grand chose que de commencer la agir a ce niveau

Hermès95, s'il suffisait d'utiliser un langage commun pour que le magnétisme soit admis, ce ne serait pas un problème, hélas le fossé est bien plus grand bien que la mécanique quantique commence à faire réfléchir les plus sceptiques.

Bouloom, cette caractéristique, effectivement, est propre aux "sensitifs" qui sont perméables à l'énergie vitale et qui sont assez souvent médiums, enfants ou adultes.

Sunseed, je ne suis pas d'accord. Tout ce que j'affirme est mon retour d'expérience dans le domaine du magnétisme avec plus de 20 ans de pratique et expérimentations. Chacun sa perception mais je me garde bien de sortir du cadre de ce que j'ai vérifié personnellement.

En tant que "canal", si je suis en présence d'un enfant ou d'un adulte présentant un très fort appel d'énergie vitale, il vaut mieux que je me tienne à distance, sinon cela va se traduire par des manifestations (douleurs, coups de chaud, paralysie) très désagréables pour eux, même si à terme, le résultat est bénéfique.

Cet aspect, contrairement à ce que beaucoup affirment, n'est pas contrôlable autrement qu'en prenant de la distance. Pour les petits appels, pas de problème, on s'éloigne et tout se passe bien, le flux est bloqué mais avec des demandes d'énergie importantes, il faut vraiment s'éloigner.

Il n'y a aucune sagesse de la lumière ou autre, c'est un phénomène totalement naturel et je n'ai aucun retour négatif des patients.

Je suis très intéressé par ce que tu as à dire sur le magnétisme, l'expérience de chacun est toujours un enrichissement même si ton parcours est différent du mien.

Hermès95, je viens de prendre connaissance de ton dernier message.
Il semble que les "sensitifs" ressentent en eux mêmes les problèmes de santé de leurs patients et il est vrai, comme ils utilisent leur propre énergie pour la transmettre, que leur potentiel énergétique se réduit en les mettant en danger s'ils insistent en présence d'une forte demande.

Sunseed, c'est très exactement mon cas, l'énergie s'écoule naturellement.

Bonne soirée

je pense que sunseed parle aussi pour les "canaux".

la physique quantique est naissante et il faudra des lustres pour qu'elle puisse rentrer dans la monde médical via la biophysique.
à ce moment là d'autres "théories" physiques auront pris la place.
trouver un appareil de mesure qui fait ses preuves et là les plus septiques réfléchiront

cet énergie est une énergie d'amour d'où l'absence de retour néfaste.
les réactions au cours ou après une séance sont logiques et explicables et même parfois attendues

Je cherche effectivement l'appareil de mesure mais je n'ai pas encore trouvé.

On peut effectivement dire que c'est une énergie d'amour mais le "sensitif" qui se fait aspirer son énergie peut en subir les conséquences. Pour les patients, c'est effectivement moins problématique.


Bonne soirée

il existe deux pistes d'appareil mais sont encore trop controversés:

-l'effet kirlian
-l'electrosommatograme ou DDFAO