Puis-je me connaitre?

Nouveau

Salut à tous, comment allez vous?

Allé hop, je poste mon premier message et mes premières questions sur ce forum.

Je me demande qui je suis réellement, depuis des années. Après une méditation quasi constante dans ma vie depuis environ 5 ans, j'ai pu observer certaines choses en moi et qui je pense peuvent être observable en chacun de nous. Cela dit, il me reste encore de nombreuses interrogations.

Il me parait de plus en plus clair que le mental, la pensée, est incontrôlable, que tout ceci se passe mécaniquement sans que je puisse rien y faire. Les émotions surgissent de je ne sais ou sans que j'en sois l'auteur direct, sans que je puisse décider de leur apparition ou disparition. Cela se fait. Je sais aussi que je ne suis pas victime de la pensée et des émotions. Je sais que la victime de la souffrance est une image mental, elle même incontrôlable et crée par le mental. Puis vient souvent cette question "qui suis-je donc?". J'ai conscience que toute la pensée se fait mécaniquement ainsi que les émotions. Souvent je me dis "je ne suis pas cela, ni la pensée, ni l'émotion, mais "qui suis-je". Puis je me pose la question "qui pose cette question?" Selon moi, celui qui pose la question est toujours le "mécanique", le "non vivant". Je crois que se que je suis est le "vivant" ou l'"espace" à partir du quel toute cette illusion du moi prend naissance. Espace qui n'est ni matière, ni forme ni quoi que se soit. A la fois rien et tout.

Voici mon sentiment.

J'ai une question.

Ce que je suis réellement peut-il se connaitre lui même? Autrement dit, puis-je me connaitre?

Le mental analyse, décortique, pense mais ne vis pas les choses. Ce qui vit le mental est moi même. Je vis le mental. Mais puis-je me ressentir moi même, autrement dit, me connaitre? Puis-je me ressentir comme je ressent se mental avec toutes ses pensées et émotions. Ou alors suis-je tellement "rien", que je ne me connaitrais jamais?

Merci de m'avoir lu. J'aimerai avoir votre avis sur la question.

Grand spirituel Confirmé

bonjour pachyra smile

qqun se posait ce genre de question : être ou ne pas être , tel est la question ?
peut être que pour se reconnaître faudrait-il se poser la question : quel est mon but dans la vie ?
tu dis que la pensée est incontrôlable , oui et non , oui il y aura toujours ce flot de pensées plus ou moins inutiles , et non , en faisant une pratique de concentration sur tes pensées et en les sélectionnant (supprimer les pensées inutiles et ou négatives) tu obtiendra une pensée réflexe qui t'amènera à REFUSER ces pensées parasites , je reprécise que ce sera un réflexe et que tu seras amené à choisir tes pensées au lieu d'en être l'esclave ,
les émotions dans ce même exercice sont encore plus faciles à contrôler ,
tu veux te connaitre eh bien je te rassure c'est bien toi qui écris wink

mais si tu en doute regarde tes pensées droit dans les yeux et demande toi : est-ce que tout ça existe ou est-ce une illusion ? qu'en penses-tu ?
confettis

Spirituel Confirmé

Je vais tenter un début de réponse

Nous avons 4 corps

-corps mental
-corps physique
-corps émotionnel
-corps spirituel

Imaginons,
le corps spirituel en quête des sens, veux faire un développement personnel
il demande au corps mental de créer en image un morceau de plastique rond, ceci étant fait il appel le corps physique a le construire (mécaniquement), maintenant qu'il est construit toujours avec le corps physique il le rempli d'air.
Selon l'état du corps émotionnel ce morceau de plastique se déforme.

Le tout est appelée âme, et c'est elle qui a réalisé le ballon que je décrit plus haut.
L'âme a donc besoin des 4 corps pour se réaliser (sur terre), étudier l'âme seul est donc impossible mon sens, et je pense que tu essayes de ressentir ton âme.

Voilà pour ma réponse.

Nouveau

gil83 a écrit:: bonjour pachyra
qqun se posait ce genre de question : être ou ne pas être , tel est la question ?
peut être que pour se reconnaître faudrait-il se poser la question : quel est mon but dans la vie ?
tu dis que la pensée est incontrôlable , oui et non , oui il y aura toujours ce flot de pensées plus ou moins inutiles , et non , en faisant une pratique de concentration sur tes pensées et en les sélectionnant (supprimer les pensées inutiles et ou négatives) tu obtiendra une pensée réflexe qui t'amènera à REFUSER ces pensées parasites , je reprécise que ce sera un réflexe et que tu seras amené à choisir tes pensées au lieu d'en être l'esclave ,
les émotions dans ce même exercice sont encore plus faciles à contrôler ,
tu veux te connaitre eh bien je te rassure c'est bien toi qui écris mais si tu en doute regarde tes pensées droit dans les yeux et demande toi : est-ce que tout ça existe ou est-ce une illusion ? qu'en penses-tu ?

Salut Gil83, merci pour ta réponse

Tu me dis: "peut être que pour se reconnaître faudrait-il se poser la question : quel est mon but dans la vie ? "

Je ne sais pas quel est mon but dans la vie. Je suis emplis de désirs. Le désir d'être libre, d'être heureux, de rendre heureux, d'avoir la santée, de l'argent etc....Il y a beaucoup de désirs. Mais Est-ce que j'ai un but précis dans la vie? Peut-être, être heureux. Mais je pense que ce désir est commun à tous les humains. Je n'ai pas de but précis qui me distinguerai d'un humain ordinaire je pense.

Tu me dis aussi: "tu veux te connaitre eh bien je te rassure c'est bien toi qui écris wink

mais si tu en doute regarde tes pensées droit dans les yeux et demande toi : est-ce que tout ça existe ou est-ce une illusion ? qu'en penses-tu ? "

Oui c'est bien moi qui écrit. Mais ce MOI se confond avec un MOI psychologique qui lui est imaginaire. Je suis bien la en tant que présence, le corps et les émotions sont bien là, mais celui qui s'identifie à ses souvenirs, à ses connaissances et qui "désir" sans cesse est pour moi une illusion, il n'est pas réel, il est fictif.
Souvent je me demande "et si je perdai la mémoire, qui serai-je? Quelqu'un d'autre? Ou toujours le même?" Qui suis-je? La présence ou l'être psychique (pensant)? Ou suis-je les deux à la fois. Ce qui reste après une perte de mémoire est tout aussi apte à réapprendre la vie n'est ce pas? Lorsque j'étais dans le ventre de ma mère j'étais le même. Aujourd'hui, un amas de connaissance et d'expériences sont en moi mais la mémoire n'est pas moi. C'est la vision que j'ai. Je pense vraiment que si je suis quelque chose alors je ne suis rien. Rien de plus ou moins que tout se qui m'entoure. La pensée, comme la matière ressemble à des outils qui recouvre se que je suis. A tel point que j'ai cru être l'outil, le personnage psychologique constitué de souvenirs, de mots, d'émotions.

Tu me dis que l'on peut contrôler la pensée. Quelle entité peut contrôler la pensée? La présence que je suis ou la pensée elle même?

Bonne soirée à toi.

Nouveau

Nossolar a écrit:: Je vais tenter un début de réponse

Nous avons 4 corps

-corps mental
-corps physique
-corps émotionnel
-corps spirituel

Imaginons,
le corps spirituel en quête des sens, veux faire un développement personnel
il demande au corps mental de créer en image un morceau de plastique rond, ceci étant fait il appel le corps physique a le construire (mécaniquement), maintenant qu'il est construit toujours avec le corps physique il le rempli d'air.
Selon l'état du corps émotionnel ce morceau de plastique se déforme.

Le tout est appelée âme, et c'est elle qui a réalisé le ballon que je décrit plus haut.
L'âme a donc besoin des 4 corps pour se réaliser (sur terre), étudier l'âme seul est donc impossible mon sens, et je pense que tu essayes de ressentir ton âme.

Voilà pour ma réponse.

Merci à toi

Il y a une question que je me pose. L'âme a t'elle été désireuse de créer tout ca, le corps,le mental etc...?
Pour moi, le désir est un acte mental. Le désir est une projection. Alors comment l'âme à t'elle pu se projeter (désirer créer le corps) avant même d'avoir les outils nécessaire pour que la projection puisse avoir lieu? Selon moi, pour se projeter il faut-être doté d'un système nerveux. Le désir est pour moi "imagination de pouvoir être-obtenir quelque chose". Et pour moi il faut déjà être doté d'un outil pour qu'il nous projette.

Par exemple comment un humain sans cerveau pourrait-il désirer créer quoi que se soit?

J'avoue que ca fait un moment que je me pose cette question.

Petit Scarabé

Bonjour Pachyra,

Puis-je me connaître moi-même ?

Mais quel est ce "je" qui pourrais, éventuellement, connaître un "moi" ? ? ? Il faudrait que "je" et "moi", pour se connaître, soit différent ... tout en étant les "mêmes", sinon ce "je" ne connaîtrait qu'un "moi" qui n'est pas "lui" ? Me suis-tu ? Et : Est-ce bien raisonnable ? Wink

Pour moi, il y a conscience, conscience du corps (sensations), conscience des émotions, conscience des pensées, images, intentions, perceptions ... La conscience n'est "rien", et pourtant par elle, "tout" passe ...

Il y a aussi cette sensation de "n'être rien", qui, par moments, peut-être vécu comme un néant, un poids de vide et d'absence, et à d'autres, être un lieu de passage à "tout", un "tout" qui peut être incommensurable, imprévisible, peut-être toujours en partie inconnaissable, ou totalement banal ... qui, par la transparence de ce "rien", peut surgir, se manifester par la petite fenêtre qu'est ce corps, ces émotions, ces pensées, ces perceptions ... Tout cela est-il "moi", ou "je", ou autre chose ?

Ces temps-ci j'observe que je m'exprime d'avantage qu'avant ... Avant il y avait toujours une sorte d'observation de soi, une sorte de délibération intérieure, qui anticipait la parole ... Maintenant, plus rien de cet ordre, je m'exprime, ou pas, librement. Et dans l'expression, il y a une présence, qui sait ce qui est dit, mais aucune retenue, ou réserve. Ce qui est dit est dit, point.
Ou est le "je" ? Ou est le "moi" ? Je l'ignore. Pour une part, "je" découvre ce qui est, "de moi", en même temps que "je le suis" (je le manifeste) ...

Peut-être que, quand il y a, à la fois, observation de, et manifestation consciente de "ce qui est de moi" à cet instant (présent), alors "je" et "moi" sont un, et alors "je" se connaît lui-même ... dans l'instant !

Je ne sais pas si je que j'écris ... te parlera ! cool

Cordialement. Roland.

Nouveau

Merci Roland.

Je pense te rejoindre justement, c'est un peu se que je voulais entendre quelque part.

Qui est ce "je" qui pourrai connaitre le MOI?

Je pense que le mental ne peut connaitre le vrai MOI qui est présence. Il ne le peut pas car il n'est qu'outil. Le mental ne vit pas les choses, il les analyse, les traduit. Seul le MOI véritable fais l'expérience des choses. Mais pour ma part je ne fais l'expérience que du mental et ses traductions, les émotions qu'il dégage. Et je suis pleinement conscient que je ne suis pas impliqué dans cette mécanique. Je suis le lieu ou cela émerge. Mais a part être se lieu, cet espace, cette présence, il n'y a rien d'autre. Vraiment rien. Je peux faire l'expérience du mental mais le mental ne peut pas faire l'expérience de se que je suis. C'est ma perception actuel.
J'ai le sentiment que je ne peux pas faire l'expérience de moi même car je ne peux pas être traduit, je ne peux pas être nommé, jugé, mesuré. Pourtant je suis la. Comme si j'avais tous les outil pour évoluer dans se monde sauf l'outil qui me permet de voir se que je suis réellement. A moins de ne rien être d'autre que "rien" vivant en "tout".

On se rejoint la dessus? Ou Est-ce que je m'égare?

Spirituel Confirmé

pachyra a écrit:: Merci à toi

Il y a une question que je me pose. L'âme a t'elle été désireuse de créer tout ca, le corps,le mental etc...?
Pour moi, le désir est un acte mental. Le désir est une projection. Alors comment l'âme à t'elle pu se projeter (désirer créer le corps) avant même d'avoir les outils nécessaire pour que la projection puisse avoir lieu? Selon moi, pour se projeter il faut-être doté d'un système nerveux. Le désir est pour moi "imagination de pouvoir être-obtenir quelque chose". Et pour moi il faut déjà être doté d'un outil pour qu'il nous projette.

Par exemple comment un humain sans cerveau pourrait-il désirer créer quoi que se soit?

J'avoue que ca fait un moment que je me pose cette question.

Je pense que l'âme englobe, nos corps, spirituelle, mental et émotionnelle.
Tout comme l'air que nous respirons englobe, le dioxygène, le diazote et d'autre gaz rare.
Je déduis donc que l'air, tout comme l'âme sont le résultat de différente chose.
Quand on prend les cas des EMI (expérience de mort imminente) le cas de Pamela Reynlods confirme bel et bien que l'âme n'a pas besoin du corps physique, l’âme continue donc de vivre, sans système nerveux.
La botanique n'est pas mon fort, mais aucunne plante n'a de cerveau... et pourtant pas mal de spécialiste disent qu'elle réagisse a la musique !

Un humain sans cerveau ,est une âme, un esprit, un fantôme, peut importe le nom qu'on lui donne !

D'un point de vue réaliste, toute les idées se matérialise, il suffit de le vouloir.
Je pense que l'âme a du avoir un manque et voulait connaitre ce que l'on appel nos 5 sens. Le toucher, entendre, pouvoir sentir, pouvoir gouter...
J'en ai oublié un tu va me dire, oui la vue, tout les médiums disent qu'ils voient des choses, mais pas forcement avec leur yeux, une sorte de ressenti, j'en conclu donc que le vision de l'âme est différente de la vision des humains !

Nouveau

Merci a toi nossolar pour ta réponse. Je vais méditer la dessus.

Grand spirituel Confirmé

le plus grand nombre d'incompréhensions vient du fait que nous considérons le corps pour essentiel et constitué d'autres corps , ce qui n'est pas tout à fait faux , mais dans l'instant où nous considérons l'âme comme essentielle qui va s'adjoindre d'autres corps dont le physique pour vivre des expériences sur terre notre pensée ne sera plus guidée par des aspects matériels mais par des pensés plus subtiles qui pourront nous venir de nos guides , qui viendront de l'autre côté de l'illusion que nous donnent nos sens bien limités ,
je crois que sans rechercher des choses au delà de nos perceptions terrestres il est complètement inutile de rechercher des significations de notre être subtil , ce serait comme chercher des clous dans la boite à vis ! wink

tu dis pachira : " J'ai le sentiment que je ne peux pas faire l'expérience de moi même car je ne peux pas être traduit, je ne peux pas être nommé, jugé, mesuré. Pourtant je suis la. Comme si j'avais tous les outil pour évoluer dans se monde sauf l'outil qui me permet de voir se que je suis réellement. A moins de ne rien être d'autre que "rien" vivant en "tout".
en général personne ne connait le véritable but de sa vie car pour le coup il se bornerait à ne travailler que pour ça et pourrait laisser de côté beaucoup d'autres tâches ,
tu t'aperçois que nous vivons dans un monde où il faut croire en ce que nous faisons (personne ne le fera à notre place) , que ce que nous jugons positifs pourrait faire parti de nos buts , qu'il faut de la foi pour les atteindre , que cette foi se travaille au jour le jour , notre vie étant souvent en dents de scie notre travail (sur nous même) va vers l'infini , en haut de l'échelle il y a toujours de la place ,
ai foi en toi pachyra , ai foi en ce que tu as de plus chère , il n'a jamais été donné à personne le diplôme avant d'avoir fourni un travail , ici nous devons croire en nous même mais aussi , et surtout , aux autres , le mal le plus grave à l'heure actuelle est le désintérêt des gens pour leur prochain , l'égoïsme fait des ravages ,
il est de plus en plus admis que nous formons un tout , que chaque être est lié à l'autre , est la connaissance de soi est la véritable connaissance des autres , et même re-connaissance !
sans les autres nous n'existons plus !
confettis

Nouveau

Merci pour ta réponse gil83

Je me demande qui je suis pour pouvoir me situer par rapport au corps, au mental, aux émotions. Je pense que dès que je trouverai ma place je serai quelqu'un de libre.

Je vois que je n'ai aucun contrôle sur les émotions. Je vois que je n'ai aucun contrôle sur certaines pensées. Mais j'ai le sentiment de pouvoir penser consciemment.
Y a t-il une partie de la pensée qui n'est pas moi? Ou Est-ce que toute la pensée n'est pas moi?
Lorsque je suis attentif, que je me dis "observe tes pensées", il ne se passe plus rien, aucunes pensées ne viennent. A ce moment là, je suis très lucide.
Par contre, lorsque je ne suis pas lucide, lorsque je ne suis pas attentif survient mécaniquement bon nombre de pensées. Dès que je m'en rend compte, le processus de pensées mécanique cesse. Mais pour autant, je peux toujours penser, consciemment cette fois ci.
Certains sages disent "vous n'êtes pas la pensée". Cela ne porterait-il pas à confusion?
J'ai le sentiment d'être la vie elle même qui me sert du corps à l'aide de la pensée. Et il y a aussi des parts mécaniques-inconsciente qui sont présentes à l'intérieur du corps pour assurer ma sécurité physique.
Existe t'il une forme de pensée qui ne soit pas mécanique selon vous?

Grand spirituel Confirmé

La Vie est probablement beaucoup plus que le "sentiment" ou "ressentiment" que l'on puisse en exprimer par l'outil du langage et le mot "âme" une autre façon d'en exprimer la "conscience" qui se construit dans des jeux de diallèles se reflétant à l'infini affectée de distorsions. Comme le dit le poète : "JE" est un autre...

Rimbaud « Je est un autre »

Rimbaud
Rimbaud à Paul Demeny (Lettre du Voyant, 15 mai 1871)
« Car Je est un autre. Si le cuivre s’éveille clairon, il n’y a rien de sa faute. Cela m’est évident : j’assiste à l’éclosion de ma pensée : je la regarde, je l’écoute : je lance un coup d’archet : la symphonie fait son remuement dans les profondeurs, ou vient d’un bond sur la scène. Si les vieux imbéciles n’avaient pas trouvé du Moi que la signification fausse, nous n’aurions pas à balayer ces millions de squelettes qui, depuis un temps infini, ! ont accumulé les produits de leur intelligence borgnesse, en s’en clamant les auteurs ! (…) La première étude de l’homme qui veut être poète est sa propre connaissance, entière ; il cherche son âme, il l’inspecte, il la tente, l’apprend. Dès qu’il la sait, il doit la cultiver ; cela semble simple : en tout cerveau s’accomplit un développement naturel ; tant d’égoïstes se proclament auteurs ; il en est bien d’autres qui s’attribuent leur progrès intellectuel ! — Mais il s’agit de faire l’âme monstrueuse : à l’instar des comprachicos, quoi ! Imaginez un homme s’implantant et se cultivant des verrues sur le visage. Je dis qu’il faut être voyant, se faire voyant. Le Poète se fait voyant par un long, immense et raisonné dérèglement de tous les sens. Toutes les formes d’amour, de souffrance, de folie ; il cherche lui-même, il épuise en lui tous les poisons, pour n’en garder que les quintessences. Ineffable torture où il a besoin de toute la foi, de toute la force surhumaine, où il devient entre tous le grand malade, le grand criminel, le grand maudit, — et le suprême Savant — Car il arrive à l’inconnu ! Puisqu’il a cultivé son âme, déjà riche, plus qu’aucun ! Il arrive à l’inconnu, et quand, affolé, il finirait par perdre l’intelligence de ses visions, il les a vues ! Qu’il crève dans son bondissement par les choses inouïes et innombrables : viendront d’autres horribles travailleurs ; ils commenceront par les horizons où l’autre s’est affaissé ! »

ou encore dans ce poème où l'on peut remplacer le mot "femme" par "âme" :

Je fais souvent ce rêve étrange et pénétrant
D’une femme inconnue, et que j’aime, et qui m’aime,
Et qui n’est, chaque fois, ni tout à fait la même
Ni tout à fait une autre, et m’aime et me comprend.

Car elle me comprend, et mon coeur transparent
Pour elle seule, hélas! cesse d’être un problème
Pour elle seule, et les moiteurs de mon front blême,
Elle seule les sait rafraîchir, en pleurant.

Est-elle brune, blonde ou rousse? Je l’ignore.
Son nom? Je me souviens qu’il est doux et sonore,
Comme ceux des aimés que la vie exila.

Son regard est pareil au regard des statues,
Et, pour sa voix, lointaine, et calme, et grave, elle a
L’inflexion des voix chères qui se sont tues.

Paul Verlaine, Poèmes saturniens, 1866 "Mon rêve familier"

«Tout est changement, non pour ne plus être mais pour devenir ce qui n’est pas encore.» Epictète

Vouloir échapper à la mouvance des mondes en perpétuelle gestation... un pari que je ne fais plus et je fuis tous discours dogmatiques réifiant...

Nouveau

Merci a toi malbigent. Ça doit être sympa à lire Rimbaud. Peut-être l'une de mes prochaines lectures. Je ne connais pas beaucoup l'auteur. C'est peut-être l'occasion.

Initié

pachyra a écrit:: Salut à tous, comment allez vous?

Allé hop, je poste mon premier message et mes premières questions sur ce forum.

Je me demande qui je suis réellement, depuis des années. Après une méditation quasi constante dans ma vie depuis environ 5 ans, j'ai pu observer certaines choses en moi et qui je pense peuvent être observable en chacun de nous. Cela dit, il me reste encore de nombreuses interrogations.

Il me parait de plus en plus clair que le mental, la pensée, est incontrôlable, que tout ceci se passe mécaniquement sans que je puisse rien y faire. Les émotions surgissent de je ne sais ou sans que j'en sois l'auteur direct, sans que je puisse décider de leur apparition ou disparition. Cela se fait. Je sais aussi que je ne suis pas victime de la pensée et des émotions. Je sais que la victime de la souffrance est une image mental, elle même incontrôlable et crée par le mental. Puis vient souvent cette question "qui suis-je donc?". J'ai conscience que toute la pensée se fait mécaniquement ainsi que les émotions. Souvent je me dis "je ne suis pas cela, ni la pensée, ni l'émotion, mais "qui suis-je". Puis je me pose la question "qui pose cette question?" Selon moi, celui qui pose la question est toujours le "mécanique", le "non vivant". Je crois que se que je suis est le "vivant" ou l'"espace" à partir du quel toute cette illusion du moi prend naissance. Espace qui n'est ni matière, ni forme ni quoi que se soit. A la fois rien et tout.

Voici mon sentiment.

J'ai une question.

Ce que je suis réellement peut-il se connaitre lui même? Autrement dit, puis-je me connaitre?

Le mental analyse, décortique, pense mais ne vis pas les choses. Ce qui vit le mental est moi même. Je vis le mental. Mais puis-je me ressentir moi même, autrement dit, me connaitre? Puis-je me ressentir comme je ressent se mental avec toutes ses pensées et émotions. Ou alors suis-je tellement "rien", que je ne me connaitrais jamais?

Merci de m'avoir lu. J'aimerai avoir votre avis sur la question.

Que cherches-tu à connaître de toi au juste ? Oui, tu peux te connaître, en partie. Mais pourquoi vouloir se connaître à ce point ? Est-ce de l'introspection ? Et surtout, qu'espères-tu trouver ? Une quête du sens de ta vie ? Et les réponses que tu veux, sont-elles accessibles ici et maintenant ?

Il est bien de se poser des questions, de vouloir se connaitre. Je pense que ta démarche est bonne, maintenant, que penses-tu être ?

Tu es un organisme vivant au sein d'un organisme encore plus grand, cohabitant avec d'autres organismes de toute sorte.
Tu es un être spirituel, connecté à d'autres êtes, peut-être même des plus "grands" aussi.
Tu n'es pas défini, car tu as un potentiel illimité.
Tu es ce que tu choisis d'être...

Peut-être est-ce un bon début.

On dit que l'on doit se connaître soi-même, mais quelle partie de soi est-il important de connaître ou d'ignorer ? Peut-on en une vie tout savoir de soi ? Ou faut-il déjà maîtriser au mieux ce que l'on connaît avant d'explorer d'autres horizons intérieurs ? a-t-on besoin de toutes les réponses ?

L'âme est pleine de plis et de replis, l'univers est plié... Lorsque tout sera "à plat", peut-être pourrons-nous tout connaître de tout-même...

Petit Scarabé

Bonjour Pachyra,

Quelques éléments complémentaires ...

Oui, le mental ne peut pas connaître qui "tu es", il ne peut que nommer "ceci", ou "cela" (je pense, j'éprouve telle émotion, ...), à l'instant présent. Par contre, étant ce que tu es, n'étant pas que le mental, tu éprouves qui tu es, toujours et partout ... à condition d'être dans "l'ici et maintenant" de la conscience ...

Du fait de l'inconscient, des différents inconscients, du fait aussi de l'immensité qu'il y a à connaître, du fait aussi, que tout, y compris ce qui nous compose, est en perpétuelle évolution, il n'est pas possible de se connaître à 100 %, ni de se connaître définitivement. Quelque soit le degré de conscience et d'éveil d'une personne, elle continue d'apprendre, de découvrir, d'explorer "qui elle est" ... Elle le découvre "en l'étant", autant qu'en explorant son intériorité, qu'en pratiquant les techniques psycho-spirituelles-corporelles auxquelles elle a accès ...

Deuxième point important : Si la pensée, le corps, les émotions ne sont pas "toi", il en sont néanmoins une expression ... Connaître, ressentir, explorer ces dimensions de l'être, c'est approcher le mystère que "tu es" ... ! Cela n'est pas toi, pourtant le tout de ce que cela est, manifeste la réalité de l'essence de ton être, tel qu'il s'incarne dans cet espace-temps ...

Ce sont simplement mes convictions, adossés à des ressentis !

Cordialement. Roland.

Grand spirituel Confirmé

oui shyvaya ! si nous savions tout de nous même qui nous resterait-il à chercher ? smile

Invité

Je vais la faire courte, il faut toute une vie pour apprendre à se connaitre.
Mais l'on peut tendre à se rapprocher le plus près de soi et être en accord avec son être profond.
L'essentiel est de s'écouter et la clef de tout de se faire confiance.
être doux et patient avec soi-même, tout en continuant d'apprendre...

Nouveau

Merci à tous pour vos réponses toutes instructives. Depuis peux, j'ai une nouvelle perception des choses. J'ai le sentiment que tout ce que je ne peux pas contrôler n'est pas moi. Le corps n'est pas moi, finalement toute la pensée n'est pas moi. Je n'ai jamais été cela.
J'ai longuement cru que j'étais énervé, mais c'était l'énervement qui était en moi, j'ai longuement cru que j'étais haineux mais c'est la haine qui était en moi......ces émotions m'ont servis de guide et je suis rentré dans leur jeux. Aujourd'hui je m'aperçois que je ne suis pas l'émotion, j'ai pris du recule je sais que je peux me plonger en elles, faire ce qu'elles désire que je fasse, je sais qu'il s'agit d'un outil. Je sais aussi que je peux ne plus me soucier de se que me dicte l'émotion, la pensée. J'ai compris aussi que j'ai le choix et que se choix est souvent motivé par l'émotion. Par ma volonté de faire confiance a la pensée, je suis devenu une sorte d'esclave. Mais pourtant c'était ma volonté de la suivre. Je l'ai tellement écouté et suivis que j'ai cru être elle. Je lui ai accordé toute ma confiance.

Il y a en moi des désires incontrôlables. Autrement dit, je n'ai aucun contrôle dessus. Je pense que c'est l'inconscient qui fait son travail. Par contre consciemment je peux faire le choix de suivre mes désires mentaux ou les ignorer. J'ai donc cette faculté de choix. Ma volonté peut être de suivre comme de ne pas suivre.

Qu'est ce que le désir selon vous? Une action mental inconsciente? C'est vraiment mon sentiment.

Spirituel Confirmé

pachyra a écrit:: Qu'est ce que le désir selon vous? Une action mental inconsciente? C'est vraiment mon sentiment.

Le désir c'est ce dont on a envie, ce qui nous donne du plaisir.

Si je désir acheter cette voiture plutôt qu'un autre c'est parce qu’elle me ressemble, parce que j'aurai envie de la montrer aux autres, bref d'en être fière.

C'est donc une émotion et une action mental en même temps, émotion car la couleur de la voiture me parle, je la ressens,j'aime cette couleur, mental car nous sommes formaté pas l'éducation que nous avons reçue, par nos parents, par la société, par ce que nous avons découvert sur tel ou tel chose !

Nous avons tous différentes facette en nous, le tout est d'avoir un équilibre entre ces facettes, la haine en est une, elle est l'opposé de l'amour, si pas assez d'amour alors la facette la plus visible est la haine, si peu de haine alors l'amour est visible et tout ce qui est visible, est visible pour non seulement pour sois mais aussi pour les autres !

Initié

Nossolar a écrit:

pachyra a écrit:: Qu'est ce que le désir selon vous? Une action mental inconsciente? C'est vraiment mon sentiment.

Le désir c'est ce dont on a envie, ce qui nous donne du plaisir.

Si je désir acheter cette voiture plutôt qu'un autre c'est parce qu’elle me ressemble, parce que j'aurai envie de la montrer aux autres, bref d'en être fière.

C'est donc une émotion et une action mental en même temps, émotion car la couleur de la voiture me parle, je la ressens,j'aime cette couleur, mental car nous sommes formaté pas l'éducation que nous avons reçue, par nos parents, par la société, par ce que nous avons découvert sur tel ou tel chose !

Nous avons tous différentes facette en nous, le tout est d'avoir un équilibre entre ces facettes, la haine en est une, elle est l'opposé de l'amour, si pas assez d'amour alors la facette la plus visible est la haine, si peu de haine alors l'amour est visible et tout ce qui est visible, est visible pour non seulement pour sois mais aussi pour les autres !

Oui, Bourdieu parle de ces déterminismes sociaux, culturels et le décrit comme l'habitus.

La haine, n'est-elle pas l'amour déçu ? plutôt que son contraire ?

Spirituel Confirmé

shyvayah a écrit:: La haine, n'est-elle pas l'amour déçu ? plutôt que son contraire ?

Un amour déçu n’amenè pas forcement la haine !

Attention l'opposé et le contraire ne sont pas la même chose...

la couleur blanche est contraire la la bleu, et son opposé est le noir

Par exemple tu peux avoir des idées contraire aux miennes, sans pour autant qu'elles ne soient a l'opposée des miennes.

Grand spirituel Confirmé

La sphère du désir est l'une des plus manipulable de l'humain... La tyrannie des caprices...

Grand spirituel Confirmé

Nossolar a écrit:: Par exemple tu peux avoir des idées contraire aux miennes, sans pour autant qu'elles ne soient a l'opposée des miennes.

Puis-je me connaitre? Images?q=tbn:ANd9GcSsiIeyrKhLtAyT4e_tsvmVUE9tbrWgZIIJNtqDubPy63d05GMm

Invité

Tu sais tu peux directement dire à Nossolar que ce n'est pas très compréhensible ce qu'il a écrit ou la formulation ne semble pas être la bonne sans forcément mettre une image qui semble sous-entendre un jugement à son encontre.
Il serait bien d'être plus clair et moins alambiqué, il me semble?
Je sens une forme de malaise entre vous, je ne sais pas pourquoi, tu n'as pas l'air de l'apprécier ou d'avoir des idées préconçues ou un avis tout fait sur lui.
Je me trompe?

Grand spirituel Confirmé

psyché, en citant Nossolar je lui répond directement ! Le malaise ne serait-il pas chez toi ?

» reiki usui niv 2 et 3 puis kundalini
» Soins puis douelurs au 6ème chakra
» Connaitre son élément
» Comment connaître son Karma ?
» Test pour connaitre l'équilibrage de nos chakras