La fin du monde vivant est-elle proche?

bonjour
je vous livre aujourd'hui cette petite vidéo de quelques minutes d'un discours d'Aurélien Barrau prononcé le 8 septembre dernier au festival Climax 2018.
Il pense à juste titre que dans un avenir très proche de 30 à 50 ans (que certains d'entre nous verrons) les dérèglements à l'échelle planétaire produiront des effets massifs sur l'humanité et les autres espèces vivantes. D'autres vidéos de lui sont disponibles sur le net, avec des explications plus précises des arguments de ce discours.



A compléter avec la conférence  plus détaillée de Pablo Servigne et Vincent Wattelet



A chacun maintenant de prendre ses responsabilités et d'assumer ses actes

Si l'homme ne vivait pas de programmation il ne pourrait pas évoluer cause les obstacles.

L'homme est divisé par son coté matière et invisible , l'homme a une programmation car il n'est pas un homme libre...

Il ne s'agit pas ici d'évolution spirituelle, mais de disparition massive des espèces vivantes, y compris la notre, ce qui est dramatique à l'échelle de la planète. Le prétexte de la nécessité d'obstacles pour évoluer spirituellement ne peut pas justifier le génocide conscient des autres espèces vivantes. Nous sommes collectivement et individuellement responsables de ce qui arrive aux autres espèces vivantes, parce que nous avons conscience de nos actes et de leurs conséquences: nous devrons donc les assumer pleinement.
L'inertie du changement pour les 7,5 milliards d'individus (1,7 milliards en 1900) est tellement lourde que même en voyant le gouffre qui s'ouvre devant nous on ne peut pas s'arrêter avant de tomber dedans. Etant donné que l'on continue d'accélérer (croissance, croissance, croissance ...), les conséquences seront terribles, voire définitives.

maxaler a écrit:

Il ne s'agit pas ici d'évolution spirituelle, mais de disparition massive des espèces vivantes, y compris la notre, ce qui est dramatique à l'échelle de la planète. Le prétexte de la nécessité d'obstacles pour évoluer spirituellement ne peut pas justifier le génocide conscient des autres espèces vivantes. Nous sommes collectivement et individuellement responsables de ce qui arrive aux autres espèces vivantes, parce que nous avons conscience de nos actes et de leurs conséquences: nous devrons donc les assumer pleinement.
L'inertie du changement pour les 7,5 milliards d'individus (1,7 milliards en 1900) est tellement lourde que même en voyant le gouffre qui s'ouvre devant nous on ne peut pas s'arrêter avant de tomber dedans. Etant donné que l'on continue d'accélérer (croissance, croissance, croissance ...), les conséquences seront terribles, voire définitives.

Tu as rien compris tellement embarqué dans l extérieur....
Je comprend ton mental analytique cette tristesse envers l'agissement sur ce monde.
Ou la plus part ne respecte rien mais tout est programme...

Tu penses réellement que l'humain est libre de ces actes dans cette supercherie de libre arbitre ???
Il n'est absolument rien.
Le choix a été fait bien avant 

Rappels philosophiques de la notion de liberté (cf site kartable.fr)

La liberté s'exerce à 3 niveaux:
- physique: c'est la liberté comprise comme absence de contrainte physique
- moral: c'est la liberté comprise dans un contexte politique et social
- métaphysique: c'est la liberté comprise comme exercice de la volonté et capacité d'être auteur de ses choix

Il existe des obstacles à cette idée de liberté:
- le déterminisme: tout arrive en vertu d'une chaîne de causes et d'effets: les actions de l'homme ne sont que le reflet de causes dont il est le plus souvent inconscient (Marx, Freud);
- le fatalisme: tous les évènements sont fixés à l'avance par le destin: se retrouve en particulier dans l'Antiquité grecque (la liberté n'est qu'une illusion car l'homme est en fait le jouet des Dieux: Œdipe de Sophocle)
- l'illusion: l'homme se croit libre car il ignore les causes qui le déterminent dans ses actions et ses désirs (Spinosa)

Plusieurs actes nous distinguent des lois de la nature:
- l'acte gratuit: acte désintéressé, motivé par rien (A. Gide)
- le libre arbitre: capacité pour un individu de choisir ses actes sans y être contraint par aucune force extérieure (Descartes)
- l'acte libre: l'homme libre est en accord avec lui-même et sait ce qu'il veut; cet acte libre exprime la personnalité entière de celui qui agit (H. Bergson)

De cette liberté individuelle découlent des moyens d'exercice de la liberté en société:
- liberté politique: exercice de sa liberté au milieu de ses semblables
- responsabilité: l'homme est tenu responsable de ses actes (responsabilité morale et pénale)
- l'indépendance: l'homme est libre des jugements et des représentations qu'il fait sur le monde (stoïciens)
- l'autonomie: c'est le fait de se donner à soi-même sa propre loi à l'aide de la raison (Kant)

Je ne suis pas sensible au déterministe, au fataliste ou à l'illusion. Ces raisonnements ne me "parlent pas". C'est mon point de vue, mon avis et je ne prétends pas avoir raison ou tort. Je ne prétends pas non plus que mon avis est supérieur à celui des autres, ni qu'il s'impose aux autres, ni que les autres n'ont rien compris.

Quant l'homme est libre il est hors destiné , le reste est sous " contrôle "

Cause et effet , action et interaction , l'ego se forge dans la matière après quoi....

On peut aussi également parler d'une hiérarchie cosmique , elle ne prend effet que quant l'homme trouve ça place.

L'ego a de multiple facette , extension de ça propre conscience la plus basse régit par d'innombrable programme et sous programme , ceci est vérifié par hypnose par exemple.

Sinon je comprend tout a fait ton angle de vue , tes convictions , tes peurs.
C’était juste pour dire ça va bien se passé 

Arch a écrit:

C’était juste pour dire ça va bien se passé 

Je n'ai aucune crainte sur ce qui va se passer après ma mort.
Je préfèrerai simplement ne pas être collectivement complice d'un génocide sans avoir au moins essayé d'indiquer à mes compatriotes la situation dans laquelle on est et ce que nous sommes responsables de faire subir aux autres espèces vivantes.

maxaler a écrit:

Arch a écrit:

C’était juste pour dire ça va bien se passé 

Je n'ai aucune crainte sur ce qui va se passer après ma mort.
Je préfèrerai simplement ne pas être collectivement complice d'un génocide sans avoir au moins essayé d'indiquer à mes compatriotes la situation dans laquelle on est et ce que nous sommes responsables de faire subir aux autres espèces vivantes.

La création a besoin de destruction et vice versa.
Tout a un début et une fin.
Une voiture neuve finira par rouillé et ne plus existé pour laisser place a autre chose (chaos).


Quant on a notre accomplissement souvent confondu avec mission on change de monde subtil après ou avant la mort.

Regarde les films Matrix cela explique super bien la cause-effet et le choix.

Sinon tu as aussi le sujet créateurs , des bâtisseurs de monde.
Les veilleurs de monde bref toute une hiérarchie comme je disais plus haut.
La aussi souvent confondu avec la force divine ou je ne sais quoi...

Quant un truc te tombe dessus ce n'est pas une coïncidence mais 

L'intervention de Vincent Wattelet est très intéressante, notamment la partie concernant le cycle du deuil et notre capacité à inventer des histoires pour ne pas faire face à la réalité.

maxaler a écrit:

L'intervention de Vincent Wattelet est très intéressante, notamment la partie concernant le cycle du deuil et notre capacité à inventer des histoires pour ne pas faire face à la réalité.

La chaise existe parce que c'est l'histoire d'un mec (lol) qui est venu énergie puis matière est a apporté/crée une chaise dans la matière.
Comme c'est une belle invention elle traverse les époques,d'autres inventions finissent dans un tiroir car pas encore " prêt " ou pourrir.

Les histoires justement sont la clé de ce monde , elles se croisent et se mélange pour faire l'histoire de l'humanité.

La réalité vs Réel , vaste sujet tout aussi intéressant.

L'homme vient ici pour faire ça propre histoire , certains diront 20% de destiné le reste du libre arbitre.
D'autre diront 100% programmation d'un coté c'est rassurant , d'un autre c'est frustrant car la liberté ne serait qu'une farce de confettis...

Mais tu n'as pas tord non plus car c'est nos histoires 

Actuellement la mise en place et qui prend place d'une race mental la 6 eme.
En confrontation en peu nombre celle de la 7 eme en avenir de plus en plus,mais qui a besoin de cause et effet etc 

En résumer ego âme vs âme ego ( Je pense que tu vas comprendre ou je veux en venir )

La chaise est un bon exemple:
si j'achète des chaises en bois, en plastique ou en métal, je produit indirectement des effets très différents sur mon environnement;
si j'achète des chaises neuves, sur le bon coin ou dans une ressourcerie, je produit des effets très différents sur mon environnement;
enfin si je jette mes chaises quand je les change, si je les donne, si je les recycle, je produit des effets très différents sur mon environnement.

De la même façon, mes actes quotidiens ont des impacts différents sur mon environnement et le cumul des tous nos actes à chaque seconde produisent des effets très différents sur l'environnement de la planète (voir l'effet papillon et l'effet colibri).

C'est bien à chacun d'entre nous, à chaque instant, de faire les bons choix pour amortir au mieux la catastrophe environnementale mondiale et laisser à nos enfants un monde le moins pourri possible...

Le cœur on dit que c'est un chakra personnel pourtant on en fait une greffe.
Que se passe t il ? ( Pas de métal ni du bois ni du plastique quoi que )
On pourrait pose beaucoup de question analytique parce que l'homme ne fait que ça sans arrêt...
Penser et réfléchir sur comment sera demain , ceci ou cela.

Le cœur est un organe physique qui fait partie du plan physique (celui de la matière): comme nos autres organes (yeux, oreilles...) ils nous permettent de fonctionner et d'interagir avec le plan matériel; le chakra est un organe énergétique (prana) qui nous permet d'interagir avec les plan subtils. Les deux font partie de notre enveloppe complexe qui est reliée aux différents plans d'existence (physique, éthérique, astral, causal, mental, divin).

Ceci est une définition qui doit passé par la chasse d'eau car elle appartient au passé.
LA science évolue comme l'humain.

L'humain a tendance a vivre dans la mémoire de l'humanité et n'avance pas.
Si elle avance c'est Grace a des personnes qui sont a contre courant et qui bousculent les murs...


Pour revenir a cette histoire de greffe ceci était prévu bien avant que cela se passe, la fameuse programmation.

Le cœur est un tout dans un tout comme tout le reste , la lumière est partout.
Certes on ne la la voit pas est pour temps 

Arch a écrit:

Ceci est une définition qui doit passé par la chasse d'eau car elle appartient au passé...

Pas pour moi; je n'ai pas trouvé mieux pour comprendre l'intéraction entre les différents plans d'existence.

Arch a écrit:

LA science évolue comme l'humain

Je n'ai rien lu dans le domaine des sciences qui explique le fonctionnement des corps subtils du corps humain. Tu peux nous citer quels articles ou livres scientifiques en font état?

De plus, notre corps n'a pas évolué depuis l'époque préhistorique des homo-sapiens. C'est notre façon de percevoir son fonctionnement qui évolue.

Je sais pas si je dois rire sur " depuis l’époque préhistorique " ou ailleurs voir l'ensemble 

Je comprend tout a fait ton cheminement et comprend encore plus ton sujet en titre.
Tu as rien compris et surtout ne veut pas comprendre sauf puisés encore et encore sur des sciences extra colorés par des consciences conditionnées.. 
Ma foi c'est ton droit de puisé dans ces recettes , je ne t'en veux pas du tout ni de tes peurs.

Pour répondre a tes questions je dirais " connaissance de soit " et ceci est l’unique vérité.
Te balancer ma structure atomique et systémique je ne vois pas trop l’intérêt au vu de ton mental.
De plus je suis pas une conscience conditionnée il y a erreur sur ma personne 

Il faut une certaine complicité , une alchimie , une cause et un effet.
Je sais par avance que cela ne fonctionnera pas, la programmation ! 

Et il y a suffisamment d'explications dans les postes pour comprendre la finalité du titre en question. 


Par contre si un jour nos chemins se croisent éventuellement une démonstration.

Je veux bien essayer de comprendre, mais tu n'expliques rien du tout (des affirmations ne sont jamais des explications) et tu ne cites aucun exemple concret, ni ouvrage ou référence permettant de mettre en place un raisonnement compréhensible.
De plus je trouve tes propos blessants (c'est ce que je ressent): "tu n'as rien compris et surtout ne veux pas comprendre..." est du registre du jugement et je ne l'accepte pas de ta part.
Sans explication claire et précise sur le fondement de tes propos qui serait adéquat vis-à-vis de ce sujet, je m'abstiendrais désormais de te répondre.

Blessant , arrête d’être dans l'émotionnel première chose ,cela conditionne ton astral et influe ton mental.
La seconde tu n'as pas prêter attention a ceci 

Et enfin tu as déjà ta propre science,recette qui sont également des affirmations.
Mais serais tu prêt a tirer la chasse d'eau ?


Je ne suis pas totalement hermétique a l’échange seulement quand cela en vaut la peine.

Arrête de bouder   
Je vais voir ce que je peux faire et mettre pour répondre a tes attentes  ou pas 
Car si c'est pour re cité des crétins de livres etc perso je ne vois pas l’intérêt.
Surtout que cela ne fait absolument pas partie de ma bibliothèque.

Exemple en Géobiologie a quoi sert la colonne de lumière ?

Le président Trump a retiré les Etats Unis du traité de désarmement nucléaire avec la Russie qui concerne les missiles terrestres d’une portée de 500 à 5 500 km.
Le président poutine a également retiré la Russie de ce traité.

Cela va nécessairement se traduire par une nouvelle escalade dans la production de ces missiles de destruction massive.

C'est vrai qu'en ce moment, on ne sait plus trop quoi faire d'utile de l'argent public... alors autant le gaspiller dans des armements de destruction massive, on sait jamais, ça peut toujours servir!!!!!

Finalement, ce n'est peut-être pas le réchauffement climatique qui viendra à bout des espèces vivantes sur la Terre mais un beau cataclysme nucléaire ...

....

Bolton à Moscou

Donald Trump a fait cette annonce alors que son conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, était à Moscou samedi pour "poursuivre" le dialogue controversé entamé en juillet entre le président des Etats-Unis et son homologue russe Vladimir Poutine.
Il devait notamment y rencontrer le ministre russe des affaires étrangères Sergueï Lavrov et le secrétaire du conseil de sécurité Nikolaï Patrouchev.
Selon le Guardian, c'est M. Bolton lui-même qui fait pression sur le président américain pour un retrait du traité INF. C'est aussi lui qui bloque toute négociation pour une extension du traité New Start sur les missiles stratégiques, qui arrive à expiration en 2021 et que Moscou cherche à prolonger.
...

Source : https://www.laliberte.ch/news-agence/detail/trump-confirme-le-retrait-americain-d-un-traite-nucleaire/460242

Certains ont le nucléaire comme d'autre ont le plasma...
Trump suit les directives , tout comme Macron est ces Technocrates hors de France.

La peur affaiblie on voit que ça au journal tv et même ici , hélas...


D'un point de vue spectral entre mes deux lucarnes :
Ils jouent depuis longtemps la comédie mais avance a grand pas ensemble...

Bjr mes chère amis pour la fin du monde il y a la planète X qui arrive à grande vitesse quand elle sera entre la terre et le soleil ce sera le plus gros cataclysme que l.on peut imaginer et c.est pour cette été cela est presque sur car on peut douté de tout mais la... alors profitons du temps qui nous reste

shadow a écrit:

Bjr mes chère amis pour la fin du monde il y a la planète X qui arrive à grande vitesse quand elle sera entre la terre et le soleil ce sera le plus gros cataclysme que l.on peut imaginer et c.est pour cette été cela est presque sur car on peut douté de tout mais la... alors profitons du temps qui nous reste

Il me semble que la planète X (9e du nom), si elle existe, est en orbite lointaine (périphérie du système solaire) autour du soleil, tout comme les autres planètes du système solaire. Un petit article ici
Elle n'arrive donc pas à grande vitesse pour s'interposer entre le soleil et nous. Tu pourrais nous indiquer où tu as trouvé ces informations?