Le bouclier

Supprimer

Supprimer

Solasido,


J'ai oublié de préciser que ce sceau de Salomon n'a vraiment aucun rapport avec mon bouclier ......   

 

Bonjour Kukai et à tous

kukai a écrit:

Solasido,


J'ai oublié de préciser que ce sceau de Salomon n'a vraiment aucun rapport avec mon bouclier ......   

 

C'est pourquoi je précise sous le sceau de Salomon, même s'il existe des rituels anti-conjuration basés sur le sceau de Salomon :

Le meilleur des boucliers demeure le sourire de votre détermination

Ceci dit, entre Connu, Inconnu et Inconnaissable est - on ok avec l'affirmation suivante ?

« De ce qu’un fait vous semble étrange, vous concluez qu’il n’est pas.
Ce qui est puéril, c’est de se figu­rer qu’en se bandant les yeux devant l’inconnu, on supprime cet inconnu ».

Victor Hugo

Bonne relecture à toi et  à tous


Cordialement

Sol

Supprimer

kukai a écrit:

Solasido a écrit:

Bonjour Kukai et à tous

C'est pourquoi je précise sous le sceau de Salomon, même s'il existe des rituels anti-conjuration basés sur le sceau de Salomon :

Le meilleur des boucliers demeure le sourire de votre détermination

Ceci dit, entre Connu, Inconnu et Inconnaissable est - on ok avec l'affirmation suivante  ?

« De ce qu’un fait vous semble étrange, vous concluez qu’il n’est pas.
Ce qui est puéril, c’est de se figu­rer qu’en se bandant les yeux devant l’inconnu, on supprime cet inconnu ».

Victor Hugo

Bonne relecture à toi et  à tous


Cordialement

Sol

Tu cites Victor Hugo, mais crois-tu que comme dans Les Travailleurs de la Mer beaucoup accepteront de s'asseoir er de regarder la mer monter ??? Entre littérature et réalité n'existe-t-il point un fossé infranchissable ?? 

Où alors tu joues dans dans la cours Des Chants de Maldoror, et je pense que tu n'y entraînera personne.

La réalité de la vie est belle et bien là. 

Bonne soirée à toi.

 

Mieux vaut comprendre que croire

Avant de citer Victor Hugo, la sentence subjective qui précède la citation de Victor Hugo, semble de toute évidence inaperçue.

 Elle concerne plus directement le thème de discussion abordé : "le bouclier"  que la citation de Victor Hugo, qui sert ici à illustrer le fait que le meilleur des boucliers
se forge dans le sourire de son auto-détermination.

Il existe de nombreux signes, boucliers de protections, sous forme de textes, de diagrammes, d'images, de chants, de danses, de mantras etc...

Dans le même registre à une virgule près un sourire de détermination de détermination rappelle l'injonction (triangulaire) de Jésus : Tendre, l'autre joue, d'un sourire à l'autre.



Cordialement


Sol

Bonjour Kukai!

Merci pour ce partage toujours aussi intéressant!

Bon, donc, rien avoir avec le sceaux de Salomon   

Belle journée et joyeuse Pâques à toi!

Supprimer

kukai a écrit:

Solasido a écrit:

.................

Dans le même registre à une virgule près un sourire de détermination de détermination rappelle l'injonction (triangulaire) de Jésus : Tendre, l'autre joue, d'un sourire à l'autre.



Cordialement


Sol

Bonjour Solasido,

Je pense que tu vas très loin dans tes propos, et je me demande si l'aveuglement que tu portes à Omraam Mikhaël Aïvanhov n'égare pas tes jugements ou alors tu le fais exprès, mais sur ce coup, tu deviens pathétique.

Dans l'injonction triangulaire "tendre l'autre joue d'un sourire à l'autre" tu cites Jésus ce qui est totalement faux. 

L'expression "tendre l'autre joue" et seulement tendre l'autre joue, car "d'un sourire à l'autre" n'existe pas dans la citation de Jésus, est une expression directe à la Bible selon l'Evangile de Saint Matthieu, "tendre l'autre joue" signifie qu'il ne faut pas répondre à la violence par la violence, cela sous-entend aussi qu'il ne faut pas avoir peur de subir une deuxième humiliations.

Ta citation "tendre l'autre joue d'un sourire à l'autre" est certainement de Omraam Mikhaël Aïvanhov puisque tu cites beaucoup ces propos, et si tu ne le sais pas, il n'est pas Jésus Christ. En attendant cette citation est dans :

http://lechomesure.wordpress.com/

blog que tu dois certainement connaître .... En plus que veut dire : injonction triangulaire ?? Encore une signification de .......

En attendant, on est très loin du bouclier cité dans ce post ...... 

Le ciel étant sombre aujourd'hui, je t'envois un peu de soleil. Reste positif, et si tu penses toujours à Omraam Mikhaël Aïvanhov, pense que d'autres ne le connaissent pas et que certains ne veulent même pas le connaître. 

Joyeuses Pâques.

         

Avec un peu d'effort ton humeur toujours positive, ton calin, ta lumière, tes bises, retrouveront sans peine l'idée principale d'où tu tires tes commentaires.

Il y a plusieurs boucliers dont celui-ci

Le meilleur des boucliers demeure le sourire de votre détermination

Le reste devient et se devine tout à fait secondaire.

'il ne faut pas répondre à la violence par la violence, cela sous-entend aussi qu'il ne faut pas avoir peur de subir une deuxième humiliations.

Effectivement, ta citation présente et désigne on ne peut mieux une triangularité
puisqu'il s'agit de l'Un, de L'Autre et du Même résidant en chacun et cela même d'après ce que tu donnes à entendre de tes écrits.

N'est-ce pas inutile de (re)poser à ce propos, de l'Un du l'Autre et du Même, une question dont tu as déjà la réponse, prise en compte,  dès le moment présent, où aucune opportunité n'est due au hasard.

Excepté pour le moi, moi, moi du bavardage intérieur, cela ne sert à rien, ni à personne d'utiliser l'indiscrétion comme mode de communication.

L'indiscrétion n'est pas un bouclier, mais un alibi comme un autre, que  boudent les joies, dès lors, superficielles de l'échange alors que la communication demeure profonde, psychologie des profondeurs oblige.

la citation tendre, l'autre joue d'un sourire à l'autre est entièrement de mon cru.

Utilisée ici, cette citation, du moins l'idée qu'elle porte, souligne le simple fait que les idées demeurent libres de ne pas refléter la réalité (en terme de connaissance silencieuse).

Pour répondre sereinement à tes propos, finalement, aussi inquisiteurs que méprisants,  le blog l'écho mesure n'est pas le mien, mais celui d'un proche, qui signe de son pseudo les articles, cela pose-t-il un problème insurmontable ?

A quoi sert de faire d'une occasion un problème, quand on peut faire de chaque problème une occasion ?

Alors, de quoi s'agit-il ?

Qui d'autre à part toi cite  Omraam Mikhaël Aïvanhov ?

En quoi et pourquoi cela me concernerait-il  ?

Je n'ai cité aucun propos de  Omraam Mikhaël Aïvanhov, merci  d'en tenir compte, et d'éviter de m'attribuer de fausses motivations, peut-être bien les tiennes, qui va savoir ?

Pas d'erreur, pour le moment tu ne fais que témoigner du fait que tu ne sais pas que tu ne sais pas mettre en pratique l'injonction originale de Jésus.

La lucidité spirituelle peut n'être qu'un piège, connu comme aveuglement spirituel,
un de plus sur le chemin qui mène à l'unité.

Jusqu'à quel point souhaites-tu sous-estimer l'Un, l'Autre, le Même ou Solasido dans cet échange ?

Et si nous revenions au plus efficace des boucliers à notre portée
où sourire ensemble demeure le meilleur des vérificateurs
de bonne volonté et le meilleur des détecteurs de mensonges...

Cordialement


Créons-nous un excellent aujourd'hui

Sol

supprimer

Je profite de cet article sur les boucliers pour poser une question à propos de la méditation !

Voilà j'ai entendu que pour se protéger juste avant de faire de la méditation il y avait une méthode toute simple qui consistait à tracer avec sa main un grand cercle autour de soi et de se positionner dans ce cercle. Ce geste de la main formerait donc un cercle d'énergie, une sorte de bouclier pour nous protéger.

Quelqu'un a déjà utilisé ou entendu parler de cette méthode ?
Si non, est ce que par la force de la pensée en visualisant une énergie protectrice nous entourant tout en traçant ce cercle ça pourrait vraiment créer ce bouclier protecteur ?

Merci de m'avoir lu et bonne nuit !  

Bonjour kukai et à tous

kukai a écrit:

Le seul vrai bouclier pour moi est de ne pas faire attention à ce que tu postes car je ne veux pas renter dans ton monde.

Observation de soi et non-identification.

Regarde avec soin où tu vas être attentif.

Etre attentif consiste à voir le nouveau dans ce que l'on a toujours vu.
Il n'y a pas ce que tu appelles Ton monde.

Il n'y a pas à amener Ton monde dans un piège puis de l'isoler car c'est trop tard tu y es déjà, accordé ou bien désaccordé.

Que tu le veuilles ou non, il n'y a pas ce que tu appelles ton monde, mon monde etc...

Il n'y a pas cela dans les données à partager ensemble.

Il n'est pas inutile de répéter que le désaccord ne contredit pas l'accord sur lequel tout repose .

Attention, inattention, distraction, identification, focalisation

Certes, il y a aussi, ce bavardage intérieur dont le sujet, le verbe et l'objet  est moi, moi, moi, où visiblement comme plus de 90% de la population terrestre, tu dors depuis des lustres, à travailler en excluant plutôt qu'en incluant.

Cependant il y a aussi le monde de tous les mondes celui de l'observation de soi et de la non-identification où il n'y a plus rien d'enviable car c'est  à s'identifier à ce point à la personnalité de l'un ou de l'autre, que se néglige la cuisson des aliments.

Ton message évoque le chaudron magique du druide de chez Astérix, ce qui n'entraîne finalement aucun blâme, ni aucun sous-entendu malveillant, dès que l'on sait pourquoi définir pour soi-même, ses propres limites, et comment les définir pour quelqu'un d'autre.

A chacun de recevoir crue ou cuite, bouillie ou grillée, pourrie ou  faisandée, la moisson de sa connaissance silencieuse, vécue comme une réalité incontournable où le néant ne peut s'expérimenter excepté comme un avertissement pour ceux qui refusant les  transformations, se créent l'illusion de la mort.

Ces idées n'ont rien à voir avec une attaque personnelle, elles ne reflètent et ne traduisent que l'horreur de la situation de la crise spirituelle de l'humanité d'aujourd'hui.

Les possibilités de Vivre l'Unité, donc sans promouvoir la séparativité, d'où quelles viennent, demeurent infinies sur tous les plans de conscience et non pas uniquement sur le plan du langage de bon ton des conversations de salon.

A moins de se retrouver dans un rêve où l'espace n'existe pas, quel bouclier est nécessaire donc aussi souhaitable que salutaire, pour se protéger de l'amour, de la sagesse, de la philosophie ?

Si la mémoire est à la conscience de chacun ce que la pesanteur est au corps de chacun donc si un bouclier sert ordinairement à la protection, alors l'amour  vient avec le silence intérieur, dissoudre les problèmes que la sagesse évite, si bien que l'équilibre à maintenir devient un défi pour l'intelligence, car les transformations dépendent du coeur, jamais du mental.

Cordialement

Bonne journée à toi et à tous


Sol

Pensez qu'un bouclier quel qu'il soit nous protégera est pour moi sous estimer l'univers.
Seul notre mental d'humain se croyant au centre du monde peu le croire.

Bonjour Rayon et à tous

Rayon a écrit:

Je profite de cet article sur les boucliers pour poser une question à propos de la méditation !

Voilà j'ai entendu que pour se protéger juste avant de faire de la méditation il y avait une méthode toute simple qui consistait à tracer avec sa main un grand cercle autour de soi et de se positionner dans ce cercle. Ce geste de la main formerait donc un cercle d'énergie, une sorte de bouclier pour nous protéger.

Quelqu'un a déjà utilisé ou entendu parler de cette méthode ?
Si non, est ce que par la force de la pensée en visualisant une énergie protectrice nous entourant tout en traçant ce cercle ça pourrait vraiment créer ce bouclier protecteur ?

Merci de m'avoir lu et bonne nuit !  

Tant qu'un cercle demeure la projection d'une sphère sur un plan,
chaque événement (acte ou action) est un cercle potentiellement complet.

Mais les circonstances habituellement le déforment ou, au mieux, ne fournissent qu’une courbe ou tout juste une bio-courbe sur les plans (évolution) physique, émotionnel, cérébral.

Ces plans représentent l'octave inférieure des plans (co-création) de l'intelligence, de l'amour et de la sagesse.
Si, donc, suffisamment est fourni :


Essayer juste de déterminer ce qui est raisonnablement nécessaire pour le compléter
revient à faire du sourire de notre détermination le meilleur des boucliers.

Fournissons-en, ainsi :


Cordialement

Bonne journée à toi et à tous


Sol

supprimer

Bonjour à tous,

Je me joins aux échanges pour vous donner mon avis:

Je suis en accord avec Le chien fou et je reformule (si j'ai bien compris). De tous temps, on a cherché à se protéger en se servant de "gri-gri", amulettes de protection, cercle de protections, etc.
C'est un moyen de matérialiser et de se rassurer.

La véritable protection se fait par au-suggestion positive sans aucun artifice matériel par le renforcement de sa capacité à bien réagir, d'une manière générale.

On peut toujours trouver des vertus à tel ou tel système de protection et considérer qu'on la vérifié mais quand je constate la puissance de la transmission d'énergie vitale automatique, je me pose beaucoup de questions sur les résultats soit disant obtenus suite à l'utilisation de tous les "outils" y compris les pendules spécialisés qui font aussi parti des projections mentales.

Kukai, les ondes de forme sont effectivement autour de nous puisque l'on baigne dedans mais comme je viens de le préciser, les relations de cause à effet ne sont pas toujours celles que l'on pense dans le domaine de la radionique et plus généralement de l'énergie vitale.
Pour avoir soigné des chevaux en direct et à distance, il me semble que les soigneurs devraient faire un peu plus appel aux émetteurs énergétiques, c'est effectivement un moyen naturel de booster sans dopage.

supprimer

supprimer

bonjour,

je connais très bien les graphiques des frères servranx; j'ai pu tester la compétence et la gentillesse des belges;elle est hors paire.

je rejoins kukai dans son questionnement;lorsque l'on pratique la protection avec le bouclier il vaut mieux savoir d'où viennent les coups.

on peut symboliser cette efficacité à un bouclier dans un combat.
simplement nous protégeons comme un chevalier ceux qui ne peuvent se protéger.

une chose qui ressort de 25 ans de radionique avec des milliers de retour d'expérience c'est que chaque cas est unique et que seul l'intuition ou la perception permet de faire un bilan pour un traitement adapté.
la radionique protège  contre des actions de magie noire d'une façon redoutable et trés souvent le bouclier comme dans des combats qui durent doit être laisser assez longtemps en place car les attaques continuent.
la radionique aide, et soigne d'une façon redoutable. des exemples multiples tout pratiquant en a.
la radionique peut être aussi de combat,mais là comme le chevalier vous devez maîtriser vos armes sinon gare aux problèmes..
la magie noire est  hélas de plus en plus fréquente et les combats sont de plus en plus nécessaires car même si il y a retour du bâton pour les méchants il arrive parfois tard.

il faut comme le chevalier maîtriser ses armes ;il faut avoir la force pour manipuler ses armes. sans force et dextérité les armes ne servent à rien,mais sans armes dans le combat le chevalier n'ira pas loin.

Bonjour la tulipe noire,

Bienvenue chez toi et heureux de te relire.

     

Je veux tout simplement dire, en partant de mon retour d'expérience énergétique et de toutes les expérimentations que j'ai pu faire, la radionique étant basée sur l'énergie, que de tous temps nous avons cherché des instruments quels qu'ils soient sans se rendre compte que l'effet provenait de la capacité naturelle de l'individu à posséder un taux vibratoire élevé.
Si je me base sur ce que j'aurais pu faire avant de connaitre ma  capacité, j'aurais pu inventer de nombreux outils très efficaces sans me rendre compte que c'était mon organisme qui permettait d'obtenir le résultat.

Dans ces conditions, et ce n'est pas de la critique mais simplement de l'analyse, comment faire la part des choses sur l'efficacité des "techniques" et de certains"outils"?
(Je dis certains parce que la pyramide a des propriétés particulières)

C'est une réflexion qu'il faut mener et je pense que les inventeurs ne se sont pas posé la question en prenant en compte cet aspect sinon ils auraient pu beaucoup douter.

kukai a écrit:

Bonjour Rayon,

Oui effectivement, le cercle est une des premières protection en magie. Tu te positionnes, et tu traces un cercle autour de toi en y mettant l'intention de protection. 

Mais te protéger de quoi ?? De qui ??

kukai

Coucou Kukai ^^

Je ne sais pas   Les ondes extérieurs négatives ne peuvent-elles pas affecter la concentration ?

Je vais donner mon avis qui vaut ce qu'il faut à propos du débat:

Je comprends vos interventions et vos divergences d'opinion mais quelque part elles se rejoignent très bien. Il y a des signes qui ont été créés en y mêlant une pensée puissante et protectrice. Ces signes se sont imprégnés de cette pensée et il peuvent aujourd'hui être utilisé par d'autres personnes comme bouclier ou autres "rituels" auxquels ils étaient destinés.

Chacun peut se forger ses outils de protection et  tout née de la capacité de chacun à les forger pour les rendre puissants, c'est là que ce que dit cl777 est assez logique: "Le renforcement se fait par auto suggestion positive", nous nous renforçons avec ce que nous créons. Tout part de la capacité de chacun, le signe utilisé étant un canal aidant à l'accomplissement de ce qu'on veut. 

C'est un peu comme posséder une radio  et avoir le doigté assez fin avec votre potentiomètre pour vous mettre pil poil sur la fréquence désirée ou alors appuyer sur un bouton préprogrammé pour vous mettre sur cette même  fréquence. Le fin doigté est votre capacité à l'autosuggestion. Le bouton préprogrammé est le signe que vous pourriez utiliser. Toujours est-il qu'une fois sur la bonne fréquence il faut savoir écouter   

Donc assimiler une auto-suggestion positive à un signe que l'on crée, peut être plusieurs fois peut rendre ce signe positif: évoquer du positif, protéger, le signe peut refléter la pensée source avec laquelle il a été créé ou autre... etc... Ce qui peut ensuite servir pour des rituels etc... 

Après pour ce qui est des origines de ces signes tel que le pentacle magique des éléments, le cube du métatron ou encore le graphique du bouclier dans la radionique peut être sont ils d'origine humaine, peut être ont ils été créé par des "êtres supérieurs" puis inspirés à des hommes ou des femmes en relation avec eux... Ça j'en sais rien

Pour résumer je pense que les signes fonctionnent et sont un outil qui facilitent l'accès à certaines choses mais qu'ils ne remplaceront jamais les capacités de l'utilisateur. Ce n'est pas parce qu'on met un violon dans les mains de quelqu'un qu'il devient violoniste.

  



Bises à tous
 

merci kukai,    



cela me rappelle une histoire il y a quelques années.
je recevais des amis dans mon habitat pour un sympa repas. la conversation s'engagea sur la radionique avec de grosse divergence;ils étaient très hermétiques.
mais comme ils avaient certains problèmes,je leur proposais un pari: je leur trouvais le moyen de les aider,ils le mettaient en place chez eux en jouant le jeu de le faire,et on voyait une lune après.
28 jours après, invitation au restaurant car leur problème avait disparu.

l'intervention que j'ai eu n'a été que de faire le bilan et de leur donner les armes.
c'est eux qui ont agit.

il n'y a pas que la pyramide qui est efficace,il suffit d'élargir son champs de vue.
la notion de auto-suggestion est loin quand on se penche sur l'action à distance.
certains chercheurs sont arrivés à momifier à distance,bizarre? loufoque? .
   

supprimer