Bible (Extraits des deux créations)

Tu as oublié mon immense connerie que je revendique...

Hokmah:
si tu devais choisir un de ces courants philosophique pour te définir tu choisirais lequel
cynisme matérialisme scepticisme

jean a écrit:

Hokmah:
si tu devais choisir un de ces courants philosophique pour te définir tu choisirais lequel
cynisme matérialisme scepticisme

Je serais comme l'âne de Buridan, bien emmerdé...

hokmah a écrit:

et dans le domaine de la "croyance" il est très difficile de faire la nuance entre rumeur et mensonge qui ne sont peut être que les deux faces d'une même pièce...

j'apporte un grain de ... mon illettrisme.de mon point de vue je ne vois où se trouve la difficulté à faire la différence entre la rumeur et le mensonge aussi subtile soit elle.
un mensonge est une déformation de ce qui est, que ce qui est ait été manipulé ,obscurcir verbalement ou mentalement cela reste un mensonge. contrairement à une rumeur qui laisse entrevoir
la probabilité qu'il y ait du vrai. j'ai du mal à imaginer dans circonstances le mensonge et la rumeur
pourrait devenir les deux faces d'une meme piece.
nous ne sommes pas a la bourse on ne spécule pas
tu avais un exemple concret de ce que tu avances je comprendrais mieux

On ne spécule peut êtres pas.... mais qu'est-ce qu'on suppute parfois...

t'as un sacré don de la formule toi

Astya a écrit:

Je ne parle pas de croyances mais de connaissances dans ce cas la bien precis
Exemple : Pourquoi le vatican a t-il fait construire ce télescope "lucifer" ?

Comment nommait t on le première pape a l Epoque ?

Indice

Dans le mensonge il y a toujours une part de gâteau nan de verité quoi que...

je sais pas, évêque de Rome ? St pierre ?

Lux fero , le porteur de lumière , vient ensuite le terme pape par la suite...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Lux
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lux_(unit%C3%A9)

Donc si il la nomme Lucifer ce n est pas pour rien

je me la retape

t'es sur ? parce que je n'ai trouvé ça nul part. De toute façon, pour moi, ça change rien

Astya a écrit:

t'es sur ? parce que je n'ai trouvé ça nul part. De toute façon, pour moi, ça change rien

Seulement pour le premier , ensuite ils ont change l appellation et ils ont banni le principe.

Pourquoi parce que a cette époque l ides était de bonne foi sans faire de jeu de mot.
Par la suite les arcanistes ont laissé de coté le livre spirituelle pour dominer la surface.


Sinon on est tous des porteurs de lumières ^^

Arch a écrit:

Astya a écrit:

t'es sur ? parce que je n'ai trouvé ça nul part. De toute façon, pour moi, ça change rien

Seulement pour le premier , ensuite ils ont change l appellation et ils ont banni le principe.

Pourquoi parce que a cette époque l ides était de bonne foi sans faire de jeu de mot.
Par la suite les arcanistes ont laissé de coté le livre spirituelle pour dominer la surface.


Sinon on est tous des porteurs de lumières ^^

ha ok .

Il serait normal que l'on soit porteur de lumiere quand on sait ce qu'on sait

Oui , sauf pour les fanatiques et les cliques lol

toi alors, t'es rencunier

Astya a écrit:

toi alors, t'es rencunier

boff

Lol

Le X est le glyphe de la lumière