un conseil pour la radiesthésie

C'est parfait, j'attend donc des excuses pour les écrits suivants diffamatoires à mon encontre:

"TU ES NAVRANT de bêtise et d'incompétence notable.

excusez moi Astya et les modérateurs mais le discours de cl777 est totalement  intolérant(lui a raison avec son expérience).

on ne peut pas échanger avec  ce monsieur  dont la personnalité psycho-rigide est,il me semble incompatible avec un échange et avec la vie(ce qui me fait douter de son existence).

comment faire avec un membre qui conteste toute expérience toute connaissance?
comment essayer de  donner certains humbles conseils quand un mécréant de bas étage joue au despote et au tyran?

pourquoi participer pour lire autant de bêtises intolérantes ?
cl777 vous vous prenez pour le détenteur de la vérité dans la magnétisme et la radiesthésie; vous êtes le roi des présomptueux idiots

je plains ceux qui vont écouter les conseils de ce monsieur qui se prend pour  un seigneur et qui n'est qu'un cerf"

Là dessus, on avouera quand même que cl777 n'a pas tout à fait tord...  
La colère aussi est malsaine   

""je regrette le sentiment d'emportement qui peut transpirer mais il y a une fois qui me fait réagir et qui fait réagir un bon nombre de personne: le sentiment d'intolérance car il me semble que c'est une porte malsaine ouverte sur un certain monde.""

je suis d'accord avec siquan sur le coté malsain de la colère et je regrette mon attitude et je m'en excuse sincèrement auprès de TOUS les membres du forum.


c'est sur la forme qui il est vrai qu'elle a été trop "violente" que je m'exprime.
pour le fond,il serait souhaitable que l'on démontre qu'il n'y a jamais eu d'intolérance,que cela n'a jamais été navrant.

Je te remercie pour cette prise de conscience et je reconnais également que lorsque chacun à un avis dont il est persuadé de la véracité, il arrive que les débats deviennent passionnés.

Nous n'avons pas le même parcours et des points de vue différents. C'est justement cette particularité qui peut faire avancer dans nos domaines.

Ne nous privons donc pas de ce que nous avons à notre disposition pour l'information de tous les membres intéressés par le sujet et également pour étendre notre propre compréhension du domaine.

Bonne journée

Merci messieurs   

Allez, repartons dans la joie et la bonne humeur   

Considérons un cas simple en radiesthésie dans la continuité de la recherche d'eau:

Comment faire pour être sûr de forer au bon endroit lorsque nous avons une demande de recherche?

Effectuer cette recherche à la fin de l'été pour être sûr d'être sur une source permanente.

Se munir d'un plan du terrain et le positionner à plat en respectant les points cardinaux.

Rechercher sur le plan au pendule le passage de l'eau avec sa propre convention. Pour ma part, c'est oscillation pour donner la direction et rotation dans sens des aiguilles d'une montre sur le passage de l'eau.

Se rendre ensuite sur le terrain et affiner la recherche en identifiant bien les "berges".

Il faut ensuite avoir une idée de la profondeur et du débit. On peut interroger le pendule de différentes manières, il faut simplement conserver la convention: rotation pour oui, oscillation pour non ou rotation inverse.

Il ne reste plus qu'à forer mais est-on sûr de notre recherche? normalement oui mais si la profondeur identifiée est importante et le débit assez faible, il est utile de conforter les résultats en demandant à un autre radiesthésiste de répéter toutes les opérations.

Normalement, il y a concordance des résultats mais dans le cas contraire, un troisième devra passer.

Pour ma recherche personnelle, je me suis fié uniquement à mon pendule, j'ai foré dans mon jardin, à la main, jusqu'à 7,50 m. C'est un forage de faible profondeur avec un débit assez faible qui nécessite une poche d'accumulation pour assurer le débit à l'utilisation. 

La technique de forage est simple: descente d'un tube en acier avec une tête de forage progressivement augmentée en diamètre et injection d'eau. Rotation manuelle avec beaucoup d'huile de coude.

La profondeur finale est de 4,5 m avec un diamètre de 25 cm, jusqu'à 4 m et 50 cm jusqu'au fond. Cela permet de descendre un vide cave avec un fonctionnement correct automatique du flotteur.

Très intéressant ça,  merci!
Tu n'utilises jamais des baguettes coudées pour ce genre de travail? Ce ne serait pas plus précis pour suivre un trajet?

très intéressante intervention dans l'art du soucier.

la radiesthésie a aussi des indications dans la recherche de la viabilité d'une maison et là la veine d'eau souterraine est rechercher non pour arroser son jardin mais pour être neutralisée en raison de sa toxicité.
le principe est le même simplement il faut déterminer son trajet dans le domicile, sa répercussion son les habitants et sa  radioactivité.
très souvent sa présence est associée à d'autres "parasitage du sol".
dans ce cas là il faut faire une étude point par point et essayer de neutraliser la répercussion des perturbation.

il est souvent plus simple de travailler sur plan avec une visite sur place si nécessaire.

trés souvent quand on interroge les habitants une fois les recherches faites cela se recoupe.
et le fait de neutraliser les perturbations doit apporter un retour à une normale.

Siguan, J'en ai utilisé mais je trouve le pendule plus pratique et plus disponible quel que soit les circonstances et l'endroit, c'est moins volumineux.

Pour suivre un trajet, tant que l'on est sur le passage, le pendule tourne, dès que l'on passe la berge, le pendule s'arrête, c'est donc instantané mais les baguettes permettent le même résultat.

Par contre les baguettes sont moins pratiques pour la direction du passage d'eau ce que donne instantanément le pendule.

jamais essayer les baguettes(sauf au resto chinois)

c'est une question,je pense d'habitude.
je connais des sourcier champion des "baguettes" et qui sont incapables de travailler au pendule;bizarre n'est il pas?

Ce n'est pas bizarre parce qu'il suffit d'avoir un niveau vibratoire très légèrement supérieur à la moyenne du milieu dans lequel on se trouve pour que les baguettes, extrêmement sensibles arrivent à réagir. Ce n'est pas la même chose avec un pendule.

C'est d'ailleurs là toute la problématique: on peut se déclarer radiesthésiste avec un niveau vibratoire juste au-dessus de la moyenne mais il ne faut pas s'étonner de ne pas être performant. Cela marche très souvent pour l'eau qui donne très souvent un réponse de forte amplitude mais ce n'est pas valable pour le reste.

C'est la raison pour laquelle j'insiste sur les tests qui mettent en évidence une réelle capacité radiesthésiste et énergétique vitale.

la réelle capacité n'est elle pas dans les résultats ?

pour ma part c'est le critère numéro 1 dans la radiesthésie:les résultats "au pied du mur"

C'est tout à fait exact mais dans ce domaine, c'est comme dans bien d'autres sauf qu'il n'y a pas d'examen de passage. Il y en a bien eu un en réalité:

Il suffit, par exemple, de revenir sur l'expérience de Munich de grande ampleur:

500 sourciers se présentent

43 sont retenus pour l'expérience finale

Aucun n'a fait remarquer que le protocole n'était pas valable, c'était encore le cas avant que je mentionne cette particularité facilement vérifiable d'ailleurs, alors où sont les résultats?

Résultat nul, la radiesthésie a été déclarée comme inexistante.

nul besoin d'examen de passage car c'est l'efficacité qui donne le la.

quand on se retrouve devant des cas précis des attentes concrètes c'est là que l'on voit l’efficacité du penduleux;on ne peut pas se vautrer sans conséquence.

"un radiesthésiste n'est pas forcément un sourcier et inversement"

Un vrai radiesthésiste est forcément un sourcier et inversement. Pourquoi? parce qu'il doit avoir eu la curiosité de passer en revue toutes les possibilités et doit être à l'aise dans tous les domaines.

Si ce n'est pas le cas, ce n'est pas un radiesthésiste et je reviens à l'expérience de Munich comme preuve.

affirmation gratuite et marquant une absence d'échange.
j’arrête de participer devant autan d'intolérance vindicative.
c'est navrant mais cela va réduire aux sujets les plus courtois et cela va me faire des vacances

Affirmation gratuite: non une évidence et étayée.

Que tu n'aimes pas mes affirmations, je le comprend mais argumente au lieu de prendre la fuite.

Je suis désolé d'être très souvent obligé de te contredire mais je ne vais pas laisser passer sous prétexte de te faire plaisir.

argumenter? de problème.

la police allemande fait appel à des radiesthésistes pour retrouver des personnes disparues.
ils sont un peu en avance par rapport à la France.

j'ai eu la chance de rencontrer certains de ces radiesthésistes qui avaient de très bons résultats sachant les grandes difficultés de cette technique.

et bien certains ne sont pas sourciers désolé.

comme je connais des sourciers de "campagne" qui sont très prisés et qui n'ont aucun résultats dans le domaine de recherche.

est ce que cette argumentation est suffisante?

Non, cette argumentation n'est pas suffisante.

La police française aussi fait appel à des radiesthésistes.

Si ceux qui font des recherches de personnes ne sont pas sourciers, c'est par choix pas par incapacité à trouver de l'eau.

Même chose à l'inverse pour les sourciers de campagne.

Pourquoi fais tu toujours référence à d'autres personnes?

Si tu n'as pas fait de constatations dans le domaine radiesthésiste, comment peux tu t'exprimer sans avoir de connaissance personnelle?

je connaissais ta réponse qui est d'une platitude navrante.
qu'est ce qu'il te faut?

de mon expérience tu n'en as rien à faire;d’ailleurs toute expérience qui ne va pas dans ton sens n'a pas  valeur à tes yeux;que tu es triste, 

tu veux monopoliser les sujets sur le magnétisme et la radiesthésie comme si c'était  TON forum(je peux rajouter les sujets sur le reiki alors que tu es nullard dans le domaine)

Je ne monopolise pas, j'explique à partir de MON retour d'expérience personnel.
Un retour d'expérience basé sur des généralités tirées des bouquins n'est pas un retour d'expérience. Pour l'instant, tes témoignages avec précisions sont inexistants.
Il ne tient qu'à toi d'apporter des informations intéressantes sur le sujet.

Au sujet du Reiki, puisque tu remets ça, j'attend toujours les explications sur les symboles.

Tout spécialiste maîtrisant parfaitement son sujet doit sauter sur l'occasion pour mettre en avant l'efficacité des symboles.

Puisque je suis un nullard, j'attend, de par ton expérience dans le domaine, des explications.

Encore un échange qui ne fait rien avancer et est nul pour le forum.

l'expérience même la plus riche ne peut qu'être relative;l'absolue ne nous appartient pas.

"on ne peut baser une généralité sur un cas"

Ce serait vrai si tout ce que j'écris n'était pas étayé par le retour de tous ceux que j'ai pu soigner.

La relation de cause à effet est parfaitement établie et vérifiée de très nombreuses fois. Je témoigne donc mais on pourrait faire témoigner toutes ces personnes.

Le simple fait que tu réagisses de cette manière prouve simplement une chose: tu n'as pas fait les mêmes constatations que les miennes. Pose toi donc la question : Pourquoi? alors que je suis loin d'être le seul à vivre ce que je vis.

La platitude navrante te revient en boomerang, désolé.

Essaie d'éviter ce genre d'échange qui ne même à rien et n'intéresse personne.