Forum spiritualité, loi de l'attraction, developpement personnel
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.


Développer votre potentiel grâce à la visualisation créatrice et à la méditation. ressources spirituelles gratuites, coaching gratuit, des méditations guidées gratuites et légales. Discussions sur l'ésotérisme et le paranormal, partage.
 
EnvolAccueilRechercherDernières imagesS'enregistrerConnexion
Astya étant absente, le nouvel administrateur du Forum est Arch. Merci de vous adressez à Arch pour toutes demandes.....
-28%
Le deal à ne pas rater :
Précommande : Smartphone Google Pixel 8a 5G Double Sim 128Go ...
389 € 539 €
Voir le deal

 

 Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs

Aller en bas 
4 participants
AuteurMessage
Servan
Grand spirituel Confirmé
Grand spirituel Confirmé
Servan



Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs Empty
MessageSujet: Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs   Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs Horlog10Lun 10 Jan - 10:48

PETITION pour le DROIT A UN HABITAT MODESTE ECOLOGIQUE ET CHOISI.Pour valider la pétition, écrire 10 mots de message.


[url= http://www.halemfrance.org/spip.php?article55#p%C3%A9tition]pétition[/url]





APPEL A SOUTIEN POUR LE DROIT A UN HABITAT CHOISI MODESTE ECOLOGIQUE

ET CITOYEN ! LE DROIT DE VIVRE ET TRAVAILLER LOCALEMENT !





L’audience en appel est fixée au 17 février prochain ! (Toulouse)



Signez, si ce n’est déjà fait la pétition ci-dessous :



LÉA ET TOM CONDAMNES PAR L’ÉTAT A DEVENIR DES SDF !!!



En pleine crise du logement ! En pleine crise économique !

La situation du logement en Ariège est catastrophique ; impossible

de trouver des locations dans le département ; alors que les zones

rurales se désertifient, les touristes dont beaucoup d’étrangers,

Anglais, Allemands, Hollandais, font main basse sur l’immobilier.



Des jeunes qui travaillent, intégrés socialement !

Des jeunes qui ont choisi de vivre en milieu rural, donc qui

revitalisent les campagnes ! Des jeunes fortement impliqués dans une

démarche d’habitat écologique et de préservation de la nature !



Ont été CONDAMNES par l’ÉTAT devant le Tribunal Correctionnel de

Foix à la DESTRUCTION DE LEUR HABITAT, une amende de 600€ et 10€ par

jour de PÉNALITÉS de retard.



Leur DÉLIT : avoir choisi d’habiter une tente (une yourte) plutôt

que de crever de froid dehors ! Ils ont comparu en première instance

le 9 février 2010 suite à une plainte de la DDEA* (un service public

!), sur le fondement d’articles du code de l’urbanisme pour

infraction au permis de construire. Ils font APPEL et réclament la

RELAXE et le droit à un habitat MODESTE ÉCOLOGIQUE ET CHOISI ! le

droit de vivre, le droit de travailler localement !



Faute de trouver un logement, Léa et Tom qui VIVENT et TRAVAILLENT

en Ariège décident en 2007 de s’installer sous une tente, une

yourte. Un propriétaire toulousain leur prête son terrain en friches

au milieu des bois en échange du défrichage et de l’entretien de la

parcelle. Ils fabriquent une tente toute ronde, une yourte en laine

et en bois ; ils confectionnent le feutre à la filature de Belvès en

Dordogne ; les perches de châtaignier sont locales ; un maître

menuisier façonne le cercle de toit, pièce maîtresse... Outre

l’entretien de la parcelle, ils mettent en valeur le lieu, créant

des terrasses pour cultiver un potager et un jardin d’agrément...

Cela a représenté un long travail de plusieurs mois avec un bilan

plus que positif : la création d’un habitat bien intégré au paysage,

avec un impact écologique nul ou quasi-nul sur un site dont la

biodiversité a été recréée (les orchidées repoussent sur le terrain !).



Tom et Léa ont fait le choix de vivre là et de travailler dans la

région alentour, modestement, de façon écologique et dans le plus

grand respect de la nature. Ils sont bien intégrés localement :

accueillis et soutenus par le maire et les habitants de la commune,

ils se sont inscrits sur les listes électorales et ont demandé à

payer les impôts locaux. Les habitants de la commune les soutiennent

depuis le début, une motion pour le droit au logement a même été

votée par le conseil municipal en réaction aux injonctions de la DDEA*.



Mais c’est sans doute trop beau ! Il faut s’acharner à détruire ces

initiatives (CQFD) ! C’est ce que vont faire les services publics

d’État, en l’occurrence la DDEA* qui fonde sa plainte sur le Code de

l’urbanisme au prétexte de la nécessité d’un permis de construire

alors que la yourte n’est pas une construction, ce n’est pas un

immeuble, ce n’est pas un bâtiment en dur avec des fondations ! Il

n’y a pas de murs... C’est une TENTE en laine et bois ! Donc un

habitat réversible qui ne laisse aucune empreinte durable sur le

sol. On ne construit pas une tente, on ne détruit pas une tente : on

monte et démonte !



D’ailleurs, il existe un vide juridique concernant cette forme

d’habitat qui n’est pas prévue dans ledit code de l’urbanisme. On

demeure pantois devant l’acharnement des services publics dans ce

dossier, « quand on connaît ce que peuvent être par ailleurs les

infractions au code de l’urbanisme » !…



Inouï le sort réservé aux élus locaux des petites communes rurales !

Le jugement rendu ne tient aucun compte de la position du maire de

la commune, de son conseil municipal et des habitants. Qu’en est-il

de la décentralisation ?

Qu’en est-il de la REVITALISATION DES ZONES RURALES ? Qu’en est-il

de l’ÉQUITÉ TERRITORIALE ?



Ce dossier pose le problème du DROIT AU LOGEMENT, en particulier du

droit des personnes aux revenus modestes dans un contexte de crise

économique grave. Non seulement le montant des loyers est prohibitif

jusqu’à constituer plus de 50 % des revenus des plus modestes

d’entre nous mais dans certaines zones dédiées au tourisme comme en

Ariège, il est IMPOSSIBLE de trouver à se loger… Qu’en est-il du

DROIT AU LOGEMENT ?



Il pose aussi le problème du DROIT AU TRAVAIL, du droit à s’abriter

quand on participe à la richesse locale par son travail : comment

occuper des emplois, être flexible, mobile… comment créer une

activité… si on n’a pas de TOIT pour s’abriter et autour duquel

rayonner?



Des jeunes qui choisissent de vivre en respectant leur devoir en

matière d’écologie et de préservation de la nature sont sanctionnés

et condamnés par l’État en Correctionnelle comme des délinquants au

lieu d’être encouragés pour ces initiatives !



Alors, il faut rappeler à l’État les obligations qu’il a lui-même

fixées en matière de DROIT au LOGEMENT et d’ENVIRONNEMENT !



JUSTICE POUR LÉA ET TOM EN APPEL, ILS DOIVENT OBTENIR LA RELAXE ! ET

LE DROIT DE VIVRE DANS LEUR YOURTE HABITAT CHOISI MODESTE ÉCOLOGIQUE

ET CITOYEN





MERCI DE LES SOUTENIR en signant et diffusant largement la pétition

ci-dessous.



Quelques informations complémentaires :



http://www.libetoulouse.fr/2007/201...

http://katipik.free.fr/docshalem/Yo...

http://yurtao.canalblog.com/archive...



* DDEA : Direction Départementale de l’Environnement et de

l’Agriculture.



Soutiens : associations HALEM (association pour les Habitants de

Logements Ephémères et Mobiles), DAL, CHEYEN, Vie et Habitat

Choisis, Permis de Vivre, Ma Cabane, Passerelle Eco, Terres de

Couleur, et… liste en cours.



-** Quelques rappels :



RAPPEL ! C’est le secrétaire d’État lui-même qui dit en juin dernier :



« Notre objectif est donc simple : redonner à nos concitoyens la

possibilité

de choisir où ils veulent habiter, l’espace dans lequel ils souhaitent

s’installer, et le cadre de vie qui sied à l’épanouissement de

chacun. Mieux

utiliser l’espace implique une prise en compte de la nécessité de

restreindre

les freins qui bloquent souvent un projet. Sur le terrain, combien

d’entre vous

ont été confrontés à des situations ubuesques, liées à la

complexité, et parfois

les incohérences des réglementations locale et nationale ? Dans le

Grenelle 2,

plusieurs dispositions vont dans le sens d’une facilitation, comme le

renforcement du projet d’intérêt général, ou les ordonnances de

simplification

du droit des sols.

Notre enjeu ? Concilier les logiques d’aménagement et de logement

avec celle

de la gestion durable de nos ressources naturelles »

(Extrait du communiqué de presse de Benoît Apparu, secrétariat

d’Etat au logement le mercredi 2 juin 2010 à Paris)





RAPPEL ! extrait de la charte de l’environnement :



« Article 1er. - Chacun a le droit de vivre dans un environnement

équilibré et respectueux de la santé.

Article 2. - Toute personne a le devoir de prendre part à la

préservation et à l’amélioration de l’environnement.

Article 3. - Toute personne doit, dans les conditions définies par

la loi, prévenir les atteintes qu’elle est susceptible de porter à

l’environnement ou, à défaut, en limiter les conséquences.

Article 6. - Les politiques publiques doivent promouvoir un

développement durable. A cet effet, elles concilient la protection

et la mise en valeur de l’environnement, le développement économique

et le progrès social. »

/(La Charte de l’environnement de 2004, comme la Déclaration des

droits de l’homme et du citoyen de 1789 ou le préambule de la

constitution de 1946, constitue une des bases constitutionnelles de

la France. )/

> (http://www.legifrance.gouv.fr/html/...)



PÉTITION pour le DROIT A UN HABITAT MODESTE ÉCOLOGIQUE ET CHOISI





La pression foncière et le tourisme sont tels qu’il est quasiment

impossible de trouver à se loger en Ariège. Afin de travailler

alentours en milieu rural, Léa et Tom (jeunes entrepreneurs en

agriculture bio et en bâtiment) ont décidé en 2007 de fabriquer une

yourte (en matériaux naturels, laine et bois) et se sont installés

sur un terrain privé avec l’accord du propriétaire ET avec l’accord

de la commune.



Ils ont défriché et entretiennent un coin de forêt, vivent de façon

parfaitement autonome et écologique (panneaux solaires, épuration

phytosanitaire, toilettes sèches, compostage…) et cultivent un

jardin potager en terrasses.



Malgré la grave crise du logement que nous vivons, le 9 février

2010, ils ont été condamnés par l’État en correctionnelle à la

destruction de leur habitat sous deux mois, 600€ d’amendes et 10€ de

pénalités par jour de retard. La DDEA qui les a poursuivis se fonde

sur le code de l’urbanisme pour défaut de permis de construire alors

qu’il s’agit d’une tente en toile qui ne laisse aucune empreinte

durable sur le sol et qu’il existe un vide juridique sur le sujet.



LÉA ET TOM SONT CONDAMNES PAR L’ÉTAT FONT APPEL ILS RÉCLAMENT LA

RELAXE ET LE

DROIT DE VIVRE DANS LEUR YOURTE AUDIENCE LE 17 FÉVRIER COUR D’APPEL

DE TOULOUSE



MERCI de signer et faire signer la pétition ci-dessous. Vous pouvez

aussi télécharger la pétition papier et la faire signer autour de vous.



P.S. : Un comité de soutien les défend et une souscription est

ouverte pour les frais de procédure. Vous pouvez faire parvenir

votre don à : Christiane Roche : 6 rue des Civelles – 44100 NANTES

qui coordonne ce comité.

cristalderoc@free.fr Merci de rédiger

votre chèque à l’ordre de HALEM

Association des habitants de logements éphémères ou mobiles) en

précisant au dos « pour le soutien de Tom et Léa ».



Infos complémentaires :

http://yurtao.canalblog.com/archive...

La Télé Libre novembre 2009

libetoulouse.fr

Reportage France 3 (mp4 7,6 MB)



http://www.halemfrance.org/spip.php?article55#p%C3%A9tition





Géraldine

gstringer@free.fr

atelierautonomedulivre@gmail.com





www.atelierautonomedulivre.org



16 route du col de Jau

66500 Mosset

06 45 87 11 30







------------------------------

------------------------------------------





Début du message réexpédié :



*De : *>

*Date : *6 janvier 2011 11:12:04 HNEC

*À : *<"Undisclosed-Recipient:;"@zimbra14-e2.priv.proxad.net>

*Objet : **LEA ET TOM SONT CONDAMNES PAR L'ETAT A DEVENIR DES SDF !*




LEA ET TOM SONT CONDAMNES PAR L’ETAT A DEVENIR DES SDF !


PETITION pour le DROIT A UN HABITAT MODESTE ECOLOGIQUE ET CHOISI (Pour valider la pétition, écrire 10 mots de message)


http://www.halemfrance.org/spip.php?article55#p%C3%A9tition


mercredi 29 décembre 2010 (Date de rédaction antérieure : 7 juillet 2010).




APPEL A SOUTIEN POUR LE DROIT A UN HABITAT CHOISI MODESTE

ECOLOGIQUE ET CITOYEN ! LE DROIT DE VIVRE ET TRAVAILLER LOCALEMENT !


*L’audience en appel est fixée au 17 février prochain ! (Toulouse)*


/*Signez, si ce n’est déjà fait la pétition ci-dessous * (texte mis à jour)./


*LEA ET TOM CONDAMNES PAR L’ÉTAT A DEVENIR DES SDF !!!

En pleine crise du logement ! En pleine crise économique !*


La situation du logement en Ariège est catastrophique ; impossible de trouver des locations dans le département ; alors que les zones rurales se désertifient, les touristes dont beaucoup d’étrangers, Anglais, Allemands, Hollandais, font main basse sur l’immobilier. Des jeunes qui travaillent, intégrés socialement ! Des jeunes qui ont choisi de vivre en milieu rural, donc qui revitalisent les campagnes ! Des jeunes fortement impliqués dans une démarche d’habitat écologique et de préservation de la nature !


Ont été CONDAMNES par l’ÉTAT devant le Tribunal Correctionnel de Foix à la DESTRUCTION DE LEUR HABITAT, une amende de 600€ et 10€ par jour de PÉNALITÉS de retard.


Leur DÉLIT : avoir choisi d’habiter une tente (une yourte) plutôt que de crever de froid dehors ! Ils ont comparu en première instance le 9 février 2010 suite à une plainte de la DDEA* (un service public !), sur le fondement d’articles du code de l’urbanisme pour infraction au permis de construire. Ils font APPEL et réclament la RELAXE et le droit à un habitat MODESTE ÉCOLOGIQUE ET CHOISI ! le droit de vivre, le droit de travailler localement !


Faute de trouver un logement, Léa et Tom qui VIVENT et TRAVAILLENT en Ariège décident en 2007 de s’installer sous une tente, une yourte. Un propriétaire toulousain leur prête son terrain en friches au milieu des bois en échange du défrichage et de l’entretien de la parcelle. Ils fabriquent une tente toute ronde, une yourte en laine et en bois ; ils confectionnent le feutre à la filature de Belvès en Dordogne ; les perches de châtaignier sont locales ; un maître menuisier façonne le cercle de toit, pièce maîtresse... Outre l’entretien de la parcelle, ils mettent en valeur le lieu, créant des terrasses pour cultiver un potager et un jardin d’agrément... Cela a représenté un long travail de plusieurs mois avec un bilan plus que positif : la création d’un habitat bien intégré au paysage, avec un impact écologique nul ou quasi-nul sur un site dont la biodiversité a été recréée (les orchidées repoussent sur le terrain !).


Tom et Léa ont fait le choix de vivre là et de travailler dans la région alentour, modestement, de façon écologique et dans le plus grand respect de la nature. Ils sont bien intégrés localement : accueillis et soutenus par le maire et les habitants de la commune, ils se sont inscrits sur les listes électorales et ont demandé à payer les impôts locaux. Les habitants de la commune les soutiennent depuis le début, une motion pour le droit au logement a même été votée par le conseil municipal en réaction aux injonctions de la DDEA* .


Mais c’est sans doute trop beau ! Il faut s’acharner à détruire ces initiatives (CQFD) ! C’est ce que vont faire les services publics d’État, en l’occurrence la DDEA* qui fonde sa plainte sur le Code de l’urbanisme au prétexte de la nécessité d’un permis de construire alors que la yourte n’est pas une construction, ce n’est pas un immeuble, ce n’est pas un bâtiment en dur avec des fondations ! Il n’y a pas de murs... C’est une TENTE en laine et bois ! Donc un habitat réversible qui ne laisse aucune empreinte durable sur le sol. On ne construit pas une tente, on ne détruit pas une tente : on monte et démonte !


D’ailleurs, il existe un vide juridique concernant cette forme d’habitat qui n’est pas prévue dans ledit code de l’urbanisme. On demeure pantois devant l’acharnement des services publics dans ce dossier, « quand on connaît ce que peuvent être par ailleurs les infractions au code de l’urbanisme » !…


Inouï le sort réservé aux élus locaux des petites communes rurales ! Le jugement rendu ne tient aucun compte de la position du maire de la commune, de son conseil municipal et des habitants. Qu’en est-il de la décentralisation ? Qu’en est-il de la REVITALISATION DES ZONES RURALES ? Qu’en est-il de l’ÉQUITÉ TERRITORIALE !


Ce dossier pose le problème du DROIT AU LOGEMENT, en particulier du droit des personnes aux revenus modestes dans un contexte de crise économique grave. Non seulement le montant des loyers est prohibitif jusqu’à constituer plus de 50 % des revenus des plus modestes d’entre nous mais dans certaines zones dédiées au tourisme comme en Ariège, il est IMPOSSIBLE de trouver à se loger… Qu’en est-il du DROIT AU LOGEMENT ?


Il pose aussi le problème du DROIT AU TRAVAIL, du droit à s’abriter quand on participe à la richesse locale par son travail : comment occuper des emplois, être flexible, mobile… comment créer une activité… si on n’a pas de TOIT pour s’abriter et autour duquel rayonner ?


Des jeunes qui choisissent de vivre en respectant leur devoir en matière d’écologie et de préservation de la nature sont sanctionnés et condamnés par l’État en Correctionnelle comme des délinquants au lieu d’être encouragés pour ces initiatives !


Alors, il faut rappeler à l’État les obligations qu’il a lui-même fixées en matière de DROIT au LOGEMENT et d’ENVIRONNEMENT !


*JUSTICE POUR LEA ET TOM EN APPEL, ILS DOIVENT OBTENIR LA RELAXE ! ET LE DROIT DE VIVRE DANS LEUR YOURTE HABITAT CHOISI MODESTE ÉCOLOGIQUE ET CITOYEN*


/MERCI DE LES SOUTENIR en signant et diffusant largement la pétition ci-dessous ./


*Quelques informations complémentaires :*


- http://www.libetoulouse.fr/2007/201...

- http://katipik.free.fr/docshalem/Yo...

- http://yurtao.canalblog.com/archive...


* DDEA : Direction Départementale de l’Environnement et de l’Agriculture.


*Soutiens :* associations HALEM (association pour les Habitants de Logements Ephémères et Mobiles), DAL, CHEYEN, Vie et Habitat Choisis, Permis de Vivre, Ma Cabane, Passerelle Eco, Terres de Couleur, et… liste en cours.


*-** Quelques rappels :*


*RAPPEL !* C’est le secrétaire d’État lui-même qui dit en juin dernier :


/« Notre objectif est donc simple : redonner à nos concitoyens la possibilité de choisir où ils veulent habiter, l’espace dans lequel ils souhaitent s’installer, et le cadre de vie qui sied à l’épanouissement de chacun. Mieux utiliser l’espace implique une prise en compte de la nécessité de restreindre les freins qui bloquent souvent un projet. Sur le terrain, combien d’entres vous ont été confrontés à des situations ubuesques, liées à la complexité, et parfois les incohérences des réglementations locale et nationale ? Dans le Grenelle 2, plusieurs dispositions vont dans le sens d’une facilitation, comme le renforcement du projet d’intérêt général, ou les ordonnances de simplification du droit des sols. »/


/« Notre enjeu ? Concilier les logiques d’aménagement et de logement avec celle de la gestion durable de nos ressources naturelles »/


(Extrait du communiqué de presse de Benoît Apparu, secrétariat d’Etat au logement le mercredi 2 juin 2010 à Paris)


*RAPPEL !* extrait de la charte de l’environnement :


/« Article 1er. - Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé.

Article 2. - Toute personne a le devoir de prendre part à la préservation et à l’amélioration de l’environnement.

Article 3. - Toute personne doit, dans les conditions définies par la loi, prévenir les atteintes qu’elle est susceptible de porter à l’environnement ou, à défaut, en limiter les conséquences.

Article 6. - Les politiques publiques doivent promouvoir un développement durable. A cet effet, elles concilient la protection et la mise en valeur de l’environnement, le développement économique et le progrès social. »/


(La Charte de l’environnement de 2004, comme la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 ou le préambule de la constitution de 1946, constitue une des bases constitutionnelles de la France. ) (http://www.legifrance.gouv.fr/html/... )


**


------------------------------------------------------------------------




PÉTITION pour le DROIT A UN HABITAT MODESTE ÉCOLOGIQUE ET CHOISI


La pression foncière et le tourisme sont tels qu’il est quasiment impossible de trouver à se loger en Ariège. Afin de travailler alentours en milieu rural, Léa et Tom (jeunes entrepreneurs en agriculture bio et en bâtiment) ont décidé en 2007 de fabriquer une yourte (en matériaux naturels, laine et bois) et se sont installés sur un terrain privé avec *l’accord du propriétaire ET avec l’accord de la commune*.


Ils ont défriché et entretiennent un coin de forêt, vivent de façon parfaitement autonome et écologique (panneaux solaires, épuration phytosanitaire, toilettes sèches, compostage…) et cultivent un jardin potager en terrasses.


Malgré la grave crise du logement que nous vivons, le 9 février 2010, ils ont été condamnés par l’État en correctionnelle à la destruction de leur habitat sous deux mois, 600€ d’amendes et 10€ de pénalités par jour de retard. La DDEA qui les a poursuivi se fonde sur le *code de l’urbanisme pour défaut de permis de construire alors qu’il s’agit d’une tente en toile qui ne laisse aucune empreinte durable sur le sol et qu’il existe un vide juridique sur le sujet*.




LÉA ET TOM SONT CONDAMNES PAR L’ÉTAT FONT APPEL ILS RECLAMENT LA

RELAXE ET LE DROIT DE VIVRE DANS LEUR YOURTE AUDIENCE LE 17

FEVRIER COUR D’APPEL DE TOULOUSE


MERCI de signer et faire signer la pétition ci-dessous. Vous pouvez aussi télécharger la pétition papier et la faire signer autour de vous.


*P.S. :*/ Un comité de soutien les défend et une souscription est ouverte pour les frais de procédure. Vous pouvez faire parvenir votre don à : Christiane Roche : 6 rue des Civelles – 44100 NANTES qui coordonne ce comité. cristalderoc@free.fr Merci de rédiger votre chèque à l’ordre de HALEM (Association des habitants de logements éphémères ou mobiles) en précisant au dos « pour le soutien de Tom et Léa »./


Infos complémentaires :

http://yurtao.canalblog.com/archive...

La Télé Libre novembre 2009

libetoulouse.fr

Reportage France 3 (mp4 7,6 MB)


http://www.halemfrance.org/spip.php?article55#p%C3%A9tition




Géraldine

gstringer@free.fr

atelierautonomedulivre@gmail.com



www.atelierautonomedulivre.org



16 route du col de Jau

66500 Mosset

06 45 87 11 30


Revenir en haut Aller en bas
xenia la chamane
Grand spirituel Confirmé
Grand spirituel Confirmé
xenia la chamane



Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs Empty
MessageSujet: Re: Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs   Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs Horlog10Lun 10 Jan - 12:08

Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 279306 merci servan pour ton poste qui malheureusement existe bien et partout en France.

je signe la pétition , cela me rappelle que nous avons vécu pratiquement la même chose éclair et moi en 1996 .(vente de tout nos biens et dehors par l'état)

il faut ce battre pour aider tous les oubliés de notre pays .


Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 279306 Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 279306 Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 279306 Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 46337 Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 46337 Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 46337 Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 817111 Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 817111 Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 817111
Revenir en haut Aller en bas
http://creationsylvieerwan.centerblog.net/
christian1972
Spirituel Confirmé
Spirituel Confirmé
christian1972



Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs Empty
MessageSujet: Re: Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs   Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs Horlog10Lun 10 Jan - 15:20

c'est inconcevable. je suis avec vous a 100% pour cette cause. étant du quebec je ne crois pas que ma signature ait une influence valable.

dans ma région il y a une place ou du monde vive dans des yourte ronde avec un foyer au centre. ils vivent sur un tres grand domaines. et ensemble ils cultivent des légume biologique et font du jus d'herbe de blé et en font le commerce dans les petit marcher de la région.

bonne chance.

Revenir en haut Aller en bas
argileblanche
Grand spirituel Confirmé
Grand spirituel Confirmé
argileblanche



Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs Empty
MessageSujet: Re: Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs   Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs Horlog10Lun 10 Jan - 16:38

j'ai signé la pétition , mais le message de confirmation ne m'arrive pas sur mon email .

pourtant ce n'est pas yahoo !

le gouvernement français devrait s'inspirer de l'exemple que tu nous donnes christian , merci


:energie: :energie: :energie:
Revenir en haut Aller en bas
xenia la chamane
Grand spirituel Confirmé
Grand spirituel Confirmé
xenia la chamane



Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs Empty
MessageSujet: Re: Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs   Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs Horlog10Lun 10 Jan - 16:48

Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 279306 merci christian pour ton témoignage.

argile blanche , moi non plus il arrive pas et je l'ai recommencé 3 fois ???
Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 207306

il faudrait faire la même chose en France ,quand on pense que même l'eau du puis dans un jardin privé ne nous appartient pas et qu'il faut le déclarer et on paies une taxe dessus!!!
ma sœur à construit une toute petite cabane dans son jardin pour ses outils , elle paie une taxe dessus tout ça parce que elle est dur!!!
il y en a marre de tout ça!!!
Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 123455 Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 123455 Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 123455
mon coup de gueule screnieunieux Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 31575

Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 46337 Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 46337 Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 46337 Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 817111 Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 817111 Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs 817111
Revenir en haut Aller en bas
http://creationsylvieerwan.centerblog.net/
argileblanche
Grand spirituel Confirmé
Grand spirituel Confirmé
argileblanche



Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs Empty
MessageSujet: Re: Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs   Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs Horlog10Lun 10 Jan - 17:41

oui , Xénia , bravo pour ton coup de gueule !

en france , il y a trop de contraintes administratives et de règlements stupides et pénalisants financièrement pour les petits revenus !

il faudrait un bon nettoyage ! j'ai eu l'occasion d'avoir pour ministre michel charasse , il était très efficace , ce sont des gars comme lui dont on aurait besoin !

des référendums nationaux seraient bien utiles aussi ( à l'initiative des citoyens )

calin calin calin
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé





Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs Empty
MessageSujet: Re: Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs   Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs Horlog10

Revenir en haut Aller en bas
 
Objectif de l'Etat: un maximum de SDFs
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» télépathie, objectif fin mai
» La nature, dans mon objectif :)
» Lacher prise avant et après la visualisation sur le souhait ou l'objectif

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum spiritualité, loi de l'attraction, developpement personnel :: Le temple de la connaissance :: BLOG Actualités - Articles - conferences-
Sauter vers: